夏侯逆
2019-06-04 11:05:16

House共和党人今年急于放弃“综合”,这是一项巨额支出计划,其中包括近年来为联邦政府提供资金的大部分或全部十几项拨款措施,而这次又想尝试几个较小的“小巴”。安抚保守派。

众议院拨款委员会主席哈尔罗杰斯(R-Ky。)在与共和党立法者就支出问题举行闭门会议后说:“会议内部已经意识到,综合问题可能是不可能的。” “因此,我们的想法是尝试做一些小型的小型车,我们可以消化和看一下这些小型车。”

几十年来,国会一直努力单独通过并签署了为联邦政府提供资金的12项拨款法案,这是1994年以来从未发生的事情。

从那以后,国会倾向于通过与白宫谈判的大包裹中的支出法案,在最后一刻迅速通过,没有经过充分的审查,往往塞满了增加政府支出和增加赤字的条款和额外的好处。

去年12月的一个星期三,立法者通过谈判达成了1.15万亿美元的综合支出计划,并在两天后投票通过了这份2,009页的法案。

虽然众议院中的共和党多数人正在努力避免政治危险的政府关闭,但交易的规模和范围对于选民来说是如此不受欢迎,特别是在保守地区,许多共和党立法者发誓他们再也不会通过。

保守派倡导组织美国遗产行动发言人丹·霍勒(Dan Holler)表示,“综合报道中有大量的反击。” “各位成员在整个冬季和春季以及夏季都听说过它。”

拨款主席罗杰斯表示,他很乐意通过较小的包裹。

“这次,综合词是一个非常不受欢迎的词,”罗杰斯说。 “过去并不一定如此。”

关于小巴立法的工作可能要到11月选举后通常召开并持续到12月的跛鸭会议开始。 预计国会将在未来几周内通过一项权宜之计的资金法案,该法案将于9月30日,即财政年度结束,直至12月9日。

众议院共和党立法者在周五的会议后表示,他们对通过较小法案的建议表示满意。

“这比一个大的支出法案要好得多,”众议员马克韦恩·穆林说道,R-Okla。

纳税人常识副总裁史蒂夫埃利斯一直反对综合支出。 他说小巴的路线是可取的,但如果没有时间进行充分的审查,可能不会比通过一个大的支出方案更负责任。

埃利斯说:“如果你在几天内分别生产四张三张钞票的小巴,并迅速通过它们,那么这与一个综合体并没有太大区别。” “我认为小巴的吸引力在于它不被称为综合体。综合术语已被玷污。”