长孙臻犭
2019-05-23 08:13:09

S en。 兰德保罗可能被证明是共和党领导层改革税收优先途径的障碍。

这位参议员批评了他的肯塔基州共和党和参议院多数党领袖米奇麦康奈尔在周三提出的立法方法,他在一篇专栏文章中写道,对不降低收入的税法进行大修的想法是“一个可怕的想法”。

“税收改革可能很简单,但我担心负责人会使其变得不必要地复杂化,”保罗在CNN 文章中写道。

保罗说,他担心一项旨在不损失收入的法案将意味着对某些人减税必然会导致其他人加税。

相反,他认为,共和党人应该简单地减税。 他呼吁为所有纳税人减税,并将公司税率降至15%。

上周,麦康奈尔在肯塔基州路易斯维尔举行的一次活动中表示,税收改革的可能立法方法是永久性地重写税收中性的税法,这意味着它可以提高与现行制度相同的收入。

麦康奈尔表示,“我认为这是我们可能最终落户的地方”,同时承认共和党人仍在就此事进行辩论。

追求不会增加长期赤字的税法改革将允许麦康奈尔使用称为预算调节的程序工具通过立法。 和解允许议案通过参议院只有51票,绕过民主党的潜在阻挠。

但是,要使用该工具,参议院首先必须通过预算。 保罗的投票可能需要这样做。

任何由麦康奈尔支持的“收入中性”税制改革都可能只是在纸面上实现收入中性。 实际上,共和党人可能会提高净减税。

这是因为,自从接管参议院以来,国会共和党人实施了税收法案的“动态评分”,估计通过减税带来的业务增长和就业增长创造了多少收入。

因此,在纸面上的动态得分中,收入中性的法案实际上可能是净减税,但通过更快的经济增长部分地为自己付出代价。