汪腕
2019-05-23 04:17:18

共和党参议员查克·格拉斯利指责参议院少数党领袖查克·舒默对特朗普总统及俄罗斯调查撒谎 - 舒默表示总统正在接受调查之后,他说,舒默,特别是联邦调查局特别告诉他,特朗普不是 -导致总统对俄罗斯调查,联邦调查局和民主党人越来越感到沮丧的事件,他们试图从特朗普的麻烦中解决政治问题。

从一月开始。 就职典礼日临近,特朗普 - 俄罗斯事件主导了媒体谈话。 与现在一样,核心问题是特朗普或其同伙是否与俄罗斯勾结,试图影响2016年大选。 总统沮丧的根源是相同的:最高级别的执法部门确信他没有受到调查,同时印象越来越多 - 由不了解其他的官员喂养 - 他在调查中。

1月6日,当特朗普当选总统时,联邦调查局局长詹姆斯·科米与他会面,告诉他所谓的俄罗斯档案,其中包括描述特朗普在莫斯科一家酒店遭遇的性侵犯。 (Comey后来称该档案为“未经证实的”。)Comey后来注意到,特朗普没有问他,特朗普是否正在接受个人调查,但Comey自己主动“提供了这种保证。”

1月27日,科米再次告诉总统他没有接受调查。

快进到三月。 俄罗斯的争议已经增长,而不是减少。 3月9日,科米向所谓的八人帮 - 米奇麦康奈尔,舒默,保罗瑞安和南希佩洛西,以及众议院和参议院情报委员会的主席和排名成员进行了简报。 3月15日,科米向参议院司法委员会主席格拉斯利和民主党总统黛安·范斯坦通报了情况。 科米告诉他们所有特朗普都没有接受调查。

因此,到3月15日,国会所有最高领导层和相关委员会都从FBI主任那里听说特朗普没有接受FBI的调查。

3月20日,Comey在众议院情报委员会发布了重磅炸弹:

我被司法部授权确认FBI作为我们的反间谍任务的一部分,正在调查俄罗斯政府干预2016年总统大选的努力,其中包括调查与特朗普有关的个人之间的任何联系的性质运动和俄罗斯政府以及该运动与俄罗斯的努力之间是否有任何协调。 与任何反间谍调查一样,这还将包括对是否犯下任何罪行的评估。

当委员会的民主党成员问Comey时,“唐纳德特朗普在竞选期间是否正在接受调查?” 科米回答说,“我不打算回答这个问题。” 当同一个成员问道:“特朗普现在正在接受调查吗?” 科米说,“我不打算回答这个问题。”

鉴于前几个月的所有令人窒息的报道,听众可能会合理推断特朗普正在接受调查 - 这是国会领导人当时认为是虚假的争论。

一些人对Comey离开的印象感到不安。 同一天Comey作证,3月20日,格拉斯利发推文说,“FBI Dir Comey需要透明+告诉公众他告诉我他是否正在调查@POTUS。” 当然,科米告诉格拉斯利的是特朗普没有接受调查。

但是接下来的第二天,也就是3月21日,康梅在3月9日被康梅告知总统没有受到调查,他参加了参议院的辩论。 他呼吁立法者推迟最高法院提名人Neil Gorsuch的确认,直到俄罗斯问题得到解决。 舒默表示,共和党人将前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的法院选择搁置了将近一年,但是“现在正急于填补其竞选由FBI调查的总统的席位。”

舒默似乎在仔细说话; 他说特朗普的竞选活动正在调查中。 但后来他对自己的言论变得不那么谨慎了。 舒默表示,“你可以打赌,如果这只鞋是另一只脚,民主党总统正在接受联邦调查局的调查,那么共和党人将在月球上嚎叫,在这种情况下填补最高法院的席位。”

舒默继续说:“毕竟,他们阻止了那位没有接受调查的总统在他担任总统期间离开了近一年的时间。” “在确认最高法院大法官终身任命的同时,如此快速地向前迈进是不合时宜的,而FBI调查的这个'大灰云'笼罩着总统职位。”

舒默的观点非常清楚:特朗普总统正在接受调查。 当然,不到两周前,康梅告诉舒默,事实并非如此。

3月30日,科米与特朗普进行了另一次谈话,其中第三次告诉特朗普,特朗普没有受到FBI的调查。 在同一次谈话中,正如后来Comey向参议院所描述的那样,Comey告诉特朗普,他“向国会领导人简要介绍了我们正在调查哪些人,以及我们告诉那些国会领导人我们没有亲自调查特朗普总统。 “

因此,到3月30日,特朗普知道科米曾告诉总统他没有接受调查; 2)告诉众议院和参议院领导,总统没有接受调查; 3)告诉总统他告诉众议院和参议院领导,总统没有接受调查。

唯一没有得到这个信息的人是美国人。 没有人比特朗普更了解这一点,特朗普根据科米的说法,多次告诉科米,“我们需要把这个事实说出来。”

但事实并没有消失。 相反,事情变得更糟。

5月3日,科米在参议院司法委员会作证,民主党参议员理查德布卢门撒尔可能比其他民主党更进一步推动总统正在接受调查的想法。

“我相信,你已经证实联邦调查局正在调查特朗普同伙与俄罗斯干预2016年竞选活动之间的潜在关系,对吗?” 布卢门撒尔问导演。

“是的,”科米说。

“据我所知,并没有排除特朗普竞选活动中的任何人可能成为该刑事调查的目标,对吗?”

“好吧,我没有公开谈论过我们开展调查的人,”科米回答道。 “我向主席简要介绍了这些人的排名和排名。所以我不能 - 在这种情况下,我无法超越这一点。”

“你是否排除了竞选活动中你可以透露的任何人?”

“我觉得回答这个问题感觉不舒服,参议员因为我认为这让我在谈论我们正在调查的人时会陷入困境,”科米回答道。

“你有 - 你排除了美国总统吗?”

“我不 - 我不希望别人过分解释这个答案,”科米说。 “我不会特别对任何人发表评论,因为这让我陷入了困境 - 因为如果我对此说不,那么我必须回答接下来的问题。所以我们所做的就是简要介绍主席和排名关于美国人是谁,我们已经开始进行调查。那就是 - 就目前而言,我们将要去做。“

“但作为一名前检察官,你知道当对几个可能有罪的个人进行调查时,这些人的证据和调查可能导致其他人,对吗?”

“正确,”科米说。 “我们总是心胸开阔 - 我们会随时随地提供证据。”

“所以可能,”布卢门撒尔继续说道,“美国总统可能会成为你对特朗普竞选参与俄罗斯干涉选举的持续调查的目标,对吗?”

“我只是担心 - 我不想回答 - 这似乎是不公平的猜测,”科米说。 “我们将遵循证据,我们会尽可能多地找到证据,我们将随时随地提供证据。”

鉴于有关俄罗斯问题的所有其他事项,一位合理的听众会不会觉得总统正在接受调查? 可能是这样。 而且只是为了强调,第二天Blumenthal出现在有线电视新闻节目特朗普喜欢讨厌,“晨乔”,以便按他的情况。

几天后,在5月9日,特朗普对调查的双面性质感到沮丧,解雇了康梅。 特朗普在他的解雇信中说,科梅已经三次向他保证,他特朗普没有接受调查 - 这一断言在枪击事件的报道中遭到了极大的怀疑。

两天后,即5月11日,参议院司法委员会召开了商务会议。 在那次会议上,一位明显不满的格拉斯利讨论了特朗普是否受FBI调查的问题。 请记住,那时,公众并不知道真相。 但格拉斯利做到了。

“科米先生上周在司法委员会面前作证,”格拉斯利开始说道。 “参议员布卢门撒尔问他,联邦调查局是否已将任何人排除在调查特朗普竞选与俄罗斯之间串通指控的潜在目标之后。作为回应,科米先生说:'好吧,我没有公开表示任何事情关于我们是谁开展了调查。我向主席介绍了这些人是谁的情况。“

格里斯利继续说:“科米先生确实向费斯坦和我的排名成员简要介绍了各种调查的对象。”

在进行调查的专业人员准备好之前,我不宜透露这些细节。 因此,我不会回答任何有关谁正在进行的俄罗斯调查的目标的问题。 但我会这样说:在Comey主任向我们介绍之后不久,我发推文说他应该透明。 我说他应该告诉公众他告诉参议员费恩斯坦和我关于联邦调查局是否调查总统的问题。 周二,总统的信中说科梅主任告诉他,他没有接受调查。 参议员费恩斯坦和我没有听到任何与总统声明相矛盾的事。

费因斯坦同意格拉斯利所说的“准确”。

格拉斯利和费因斯坦都没有受到科米通报秘密限制的约束,可以说出来,科米告诉他们特朗普没有接受调查。 所以他们围着这个话题跳舞。

那是5月11日。直到6月8日,Comey当时是一名私人公民,在参议院情报委员会作证说他承认特朗普从未接受过调查 - 而且正如特朗普所说的那样,科米已经保证总统三次说他没有接受调查。

Comey的承认似乎让格拉斯利更加沮丧。 在所有这几个星期和几个月里,虽然有关特朗普调查的猜测在媒体上肆虐,但科米知道真相,并告诉国会高层成员真相,但在公开场合,一种错误的印象被允许增长。

所以上周三,格拉斯利再次前往参议院大楼解决这个问题。 他的目标是Comey,还有Schumer。 早在3月份,这位少数党领袖就知道了这一事实 - 他曾被联邦调查局局长告知 - 但公开表示特朗普正在接受调查。 格拉斯利谴责像舒默的言论引发的“媒体歇斯底里”。

“我必须在这里注意一些事情,”格拉斯利说:

科米先生不仅告诉总统费森斯坦和我,总统还没有接受调查。 他还告诉八人帮。 当然,八人帮包括参议院少数党领袖参议员舒默。 但即使在科米先生告诉八人帮总统没有接受调查之后,少数党领袖也告诉媒体他。 这有助于弥补媒体的歇斯底里。 少数党领袖甚至试图说参议院不应该对最高法院的提名进行投票,因为总统正在接受调查。 而且一直以来,他都知道这不是真的。

这些是参议员之间相当强烈的话语。

现在,格拉斯利说,对俄罗斯的案子仍有毫无根据的猜测。 格拉斯利要求停止。 当然,它不会。 但即使它以某种方式停止了,也已经造成了很多伤害。