耿瘸羚
2019-05-23 06:06:06

一个崇拜的监督:当最高法院 推翻唐纳德特朗普总统禁止六个国家入境的行政命令的初步禁令时, 就是最高法院为联邦司法机构或其中的一部分所规定的 - 所谓的旅行禁令。 法院对未经签署的每个人的意见撇开,几乎没有评论,第四巡回上诉法院的论点是,行政命令违反了宪法规定的宗教信仰和第九巡回上诉法院对其判决的判决。国家安全比总统好。

法院确实通过保留禁止在每个案件中禁止特定原告的禁令以及其他“与美国某个人或实体有可信的主张关系的外国国民”,为这些下级法院提供了一线支持, “但更为严重地补充说,”致力于移民问题的非营利组织可能不会联系指定国家的外国公民,将其添加到客户名单中,然后通过声称受到排除的伤害来确保他们的进入。“

在第四巡回法院通过分析他在竞选过程中所作的陈述时,法院一致认为无法推断总统的动机。 “政府对执行§2(c)[行政命令]的兴趣,以及行政当局的权力无疑是在外国国民与美国之间没有联系时达到顶峰,”它写道。 “为了防止政府通过对与美国无关的外国国民执行§2(c)来实现这一目标,将会明显损害其利益,而不会减轻其他任何人的明显困难。” 这是对外国国民以某种方式拥有进入美国的宪法权利这一荒谬概念的坚定谴责。

法官克拉伦斯·托马斯在大法官塞缪尔·阿利托和尼尔·戈索赫的另一个意见中写道:“我同意法院的隐含结论,即政府已经强烈表明它很可能在案情上取得成功 - 也就是说,以下判决将被撤销。政府还确定,如果不遵守禁令将导致无法挽回的损害,干扰其“迫切需要为国家提供安全保障”。“托马斯指出了”事实和法律问题诉讼的可能性“。可能会出现“外国公民声称已经存在的关系使他们能够进入美国,并且这种情况”可能会被指向两个地区法院,这些法院在这些案件中的初始命令现在已经 - 一致 - 被发现对于绝大多数可能受到影响的人来说,这是值得怀疑的。“

没有其他法院成员选择单独挑战司法托马斯的预测,即下级法院判决将被撤销,这很有趣,而且可能很重要。 联邦地区和上诉法院法官向唐纳德特朗普投掷了口头霹雳,他的政府已经享受了数百名编辑的崇拜,无疑是他们在社交场合遇到的人们的祝贺。 这可能还会继续。 但是他们的行为 - 他们发布的禁令和特朗普政府的服从 - 几乎完全被一个法院推翻,法院的成员显然正在认真对待他们的责任。 成人监督确实。