太史练
2019-05-23 13:08:13

S en。 如果他可能与外国官员进行的谈话受到监视,并且如果他的名字“被揭露”,那么RS.C.的Lindsey Graham向情报机构官员施压,但仍然无法得到正确答案。

在星期二参议院司法委员会关于“外国情报监视法”(通常称为FISA)的听证会上,格雷厄姆向证人小组询问他是否有合法权利知道他在国外与外国领导人的谈话是否被收集,以及是否有人在一个不同的政府部门要求了解他的身份。

“我是否有资格作为[美国]参议员,知道我与外国人的谈话是否被收集,是否有人要求揭露我?” 他问。

“如果作为国会议员,有一份情报报告,报告包括你和外交部长的活动,默认情况下你的身份将被掩盖,”布拉德利布克,总监办公室的代理总法律顾问国家情报局回应道。

格雷厄姆在6月初首次提出指控, ,“我有理由相信,我与一些外国领导人或一些外国人进行了一次谈话,有人要求我的谈话被揭穿。”

格雷厄姆也是情报机构泄密事件中最直言不讳的批评者之一, 直到找到并起诉一些泄密者。

布克告诉格雷厄姆,如果联邦机构的某个人想要了解他或其他人的国会身份,那么有一个程序要求该机构通知DNI。

然而,当被问及他是否有权知道他是否已经发生这种情况时,布克告诉格雷厄姆,已发出通知 - 但仅限于国会领导人。

“我不是在问领导,我在询问我。[...]如果我和俄罗斯大使(对美国)说话,显然你们都在听,”格雷厄姆说。 “如果你正在倾听,我真的不介意。如果有人可以接受这种对话并在政治上反对我,我真的很介意。”

然后格雷厄姆再次询问“政府中的某个人是否有可能获得”他在国外与国外领导人进行的对话,并在FISA上进行监控,然后揭露他的身份。

“是的,”美国国家安全局副总法律顾问保罗莫里斯说。

“我有可能知道这是否发生了?” 格雷厄姆回击。 “我能否找到答案,是或否?作为[美国]参议员,我是否有合法权利知道我的政府是否正在监督我与外国领导人之间的对话,以及是否有人可以访问该对话?”

布克解释说,他们正在与参议院情报委员会领导层就“成员要求”进行合作。

“那么它是否合法?法律是否允许我获取这些信息?” 格雷厄姆问道,并指出他“几个月前”提出了一个请求。

R-Iowa主席查克·格拉斯利(Chuck Grassley)随后插手愤怒地试图阻止格雷厄姆的其他小组成员提问。

“如果这个国家的人有权获得任何权利,它至少有权回答他们的问题,”格拉斯利说,砰地一声关上他的木槌。

“那么这里的答案是什么?我是否会了解基本事实......我将受到海外监控,”格雷厄姆坚持道。

“我只是想知道,如果我自己的政府中的某个人不喜欢我,我党外的其他政府不喜欢我,那么参议员会有什么样的后果 - 我是否应该担心这个谈话落在我手中可能有一天会被用来反对我的政治人物?“

布克告诉他,作为一名职业情报专业人士,“我认为你不应该担心。”

“那么回答我的问题。我很关心,直到我得到答案,”格雷厄姆说。

布克表示,他们正在研究格雷厄姆的请求,要求他根据FISA收集有关他的任何信息。

“我们正在与您的员工一起尽快给您答复,”Booker说。

格雷厄姆问他的问题是否存在法律上的原因无法回答,布克回答说:“这不是法律上的理由。”