密觳涩
2019-05-23 09:07:25

R共和党人和保守派人士正在争论哪些众议院共和党人应该被任命为新的气候变化委员会新任气候变化委员会委员南希佩洛西,这一决定预计下周将公布少数党领袖凯文麦卡锡(R-Calif。)。

共和党在气候危机特别委员会中的代表将是该党在2020年大选之前解决争议问题的方法的早期证明。

一些团体正在推动共和党人使用该委员会,该委员会主要是象征性的,没有权力制定立法,以更加保守的方向塑造民主党主导的气候政策,如渐进的“绿色新政”。

“我们可以用更好的保守思想赢得这个问题,”ClearPath的政策主管Jeremy Harrell表示,ClearPath是一个支持清洁能源的保守派组织。

但是,对气候变化持怀疑态度的其他保守派团体以及政府应对气候变化的政策希望共和党人以破坏性的心态接近气候委员会。

“我的指责越过,少数党领袖将任命一名排名成员和选举委员会的大多数其他成员代表大多数会议的观点 - 即反对碳税的气候现实主义者,”Myron Ebell说道。 ,竞争企业研究所能源与环境中心主任。 毕竟,这是绿色新政的真正替代品。 它被称为特朗普能源和环境放松管制议程。“

哈雷尔和其他支持中间派应对气候变化的共和党人看到有希望的迹象表明他们的一方将会胜出。

自本月早些时候推出绿色新政以来,众议院关键能源和科学委员会的共和党领导人已经表现出明显的基调转变。

能源和商业委员会的最高共和党人表示,他们希望“绿色新政”采用“明智,现实,有效”的替代方案,同时将气候变化称为国会应以两党共同方式解决的“真正”问题。

“美国应对气候变化的方法应建立在创新,保护和适应的原则之上,”Reps说道。俄勒冈州的Greg Walden,委员会的排名成员,密歇根州的Fred Upton和伊利诺伊州的John Shimkus, 2月13日在RealClearPolicy上发布。

科学,空间和技术委员会新任成员R·Okla的众议员弗兰克卢卡斯正在发出一种不同于他的前任,前任气候科学怀疑论者拉马尔史密斯的方法。

“干旱和热浪自然而然地发生变化,但气候变化加剧了它们的影响,”卢卡斯在2月13日的听证会上说。 “我们知道气候正在发生变化,全球工业活动在这一现象中发挥了作用。”

哈雷尔说,在任命佩洛西气候小组成员时,共和党领导人应该明智地跟随共和党委员会领导人。

“过去两周一直在说,”哈雷尔说。

对能源和气候问题拥有管辖权的瓦尔登和卢卡斯等委员会领导人因为权力有限而无法在佩洛西的专责委员会任职,但他们鼓励麦卡锡选择志同道合的成员。

“共和党人专注于应对气候变化和我们国家能源需求的常识解决方案,”瓦尔登能源与商业委员会发言人表示。

与此同时,Ebell表示,他担心共和党最近的转变以及该党如何接近气候委员会的说法。

“卢卡斯和瓦尔登主席先发制人投降的信号看起来不太好,”他说。

熟悉这一过程的观察人士表示,麦卡锡正采取中间立场的方式来选择气候委员会成员。

一位熟悉麦卡锡思想的人告诉华盛顿考官说:“我们的会议以提出不同的意见而闻名。我不认为这个委员会是关于堆叠来自一个或另一个团体的成员。”领导者麦卡锡平等地重视成员,并希望代表所有的声音在我们的会议上。“

麦卡锡尚未确认该委员会的任何共和党成员,但该人表示他希望下周宣布名单。 根据建立委员会的众议院规则包,麦卡锡负责推荐15名成员中的6名,其中包括一名排名成员。 民主党已经指定了他们的成员,由委员会主席,佛罗里达州众议员Kathy Castor领导。

威斯康星州的众议员Jim Sensenbrenner,在竞争企业研究所等竞争企业研究所等团体的支持下,正在争夺共和党的最高职位。 他是民主党在2007年创建的气候委员会的前一次迭代的成员,后来在共和党人在2011年1月控制了该会议室后被解散。

从这个高位来看,Sensenbrenner试图打击民主党关于气候变化威胁的信息, 如果他领导新的气候委员会,他的行为也会相似。

“我们对委员会任命人员的观点多种多样没有任何问题,但排名成员确实需要成为一个不怕经受围绕这么多讨论的夸张和歇斯底里而不是被卷入其中的人。急于“做某事”,“保守能源研究所政策主任肯尼斯坦说。

但共和党倡导政府应对气候变化的政策正在推动共和党领导人选择成员,如路易斯安那州的雷杰斯格雷夫斯和佛罗里达州的弗朗西斯鲁尼,两人都对麦卡锡有兴趣。

鲁尼是共和党人,2016年首次当选,其佛罗里达州西南部地区易受海平面上升的影响,领导着两党的气候解决方案核心小组,并推出了碳税法案。

格雷夫斯也代表了一个区域感觉海平面上升。

上届大会上,他主持了交通委员会水资源与环境小组委员会,在那里他帮助通过了防洪立法,并鼓励联邦灾害应对和恢复计划,以强调适应气候变化和应对全球变暖影响的能力。

不同的方法说明了该党在是否修改其平台以包括政府应对气候变化的政策方面所面临的挑战,民意调查显示,即使在共和党人中,天气事件恶化及其与气候变化的联系日益增强。

“无论他们委员会成员是谁,成员国都必须制定一些气候变化议程以及解决气候变化的必要性,”Bracewell律师事务所负责人Frank Maisano表示,他代表能源和环境领域的客户。 “这就是工业所在,市场在哪里,共和党人也在哪里。”