段鬯
2019-06-09 04:09:26

据报道,一项表达对速度持怀疑态度科学研究受到气候科学家的刻意压制。

该研究表明,气候对敏感度可能低于指出的。

雷丁大学的研究员,该研究的五位作者之一的Lennart Bengtsson教授在周五发表的一篇报道中告诉日报,他怀疑不容忍对气候科学的不同观点使他的论文无法发表。 Bengtsson和其他四位科学家将该研究报告发表在环境研究快报上,这是一本备受推崇的期刊。 一位同行评审员要求评估该报的文章写道:“这是有害的,因为它为过度简化的'错误'主张打开了大门,而气候怀疑媒体方面更糟糕。”

出版该期刊的IOP出版社的一位发言人 ,尽管匿名审稿人承认,该论文的拒绝并非出于政治动机。 “这是由两位独立评审员进行的同行评审,他们报告说该论文包含错误,并没有在该领域取得重大进展,因此无法满足期刊所要求的验收标准。”

“纽约时报”的故事发生在Bengtsson向英国全球变暖政策基金会(Global Warming Policy Foundation)提交辞职的两天后,该基金会是一家总部位于伦敦的智库,负责挑战气候变化活动家倡导的政策。 作为世界气象协会(联合国机构)第51届IMO奖的获得者,以及欧洲中期天气预报中心的前任主任,Bengtsson对该组织的叛逃引起了他的同事的强烈反对,他的描述了这一 。

“最近几天,我受到了来自世界各地的巨大团体压力,这对我来说实际上是无法忍受的。如果这种情况继续下去,我将无法正常工作,甚至会开始担心我因此,我认为除了从GWPF辞职之外别无其他任何出路。我没有想到在一个我已接近我所有活跃生活的社区中给我带来如此巨大的全球压力,“他写道。

“我认为没有限制,不会结束将要发生的事情。这种情况让我想起了麦卡锡的时代。在气象学这样一个原始的和平社区中,我永远不会期待任何类似的事情。显然近年来它已经发生了转变。 “

GWPF的创始人奈杰尔·劳森勋爵对Bengtsson的离开表示遗憾,称麦卡锡主义的提法“完全有道理”。