黎荧
2019-06-04 05:20:12

S en。 DR.I.的谢尔登怀特豪斯认为, 首席大法官支持改以帮助共和党人,他提出的分析提出支持法院的五位共和党候选人是党派法学家的想法。

怀特豪斯在讨论罗伯茨的结论时对华盛顿审查员说,“我认为有一个非常强有力的理由认为,共和党人可以从法庭上获得的最佳政治决定就是那个,”个人任务有资格作为宪法目的的税收。

“唯一真正合法的部分是授权,如果授权进行,民主党仍然得到我们想要的,这是对已有条件的报道,”他解释说。 “共和党人失去了他们想要的东西,这是支付保险业先前存在的条件的一些方式。这就是授权的目的,是为保险业提供保险。谁是政治上的保险业?共和党人。所以如果你想要保护共和党基地,你不希望这个任务下降。“

怀特豪斯补充说,如果法院在大选年推翻奥巴马医改,那么共和党人就会失去反对法律的能力。

“除此之外,你还可以利用商业条款,并采取罗伯茨所采取的经济飙升射击,”他说。 “所以,你为未来而建立,你保护你现在的核心共和党人的利益 - 我没有把它发表,但在它发生之前,我写了一篇名为'党派法官会做什么'的文章并预测出于这个原因的结果。看看表面背后的利益。“

奥巴马医改的谈话发生在怀特豪斯的背景下,称最高法院对麦卡琴与联邦选举委员会的裁决表明,保守派大法官设计了帮助共和党人的裁决。

“任何在选举领域看待他们的裁决的人都必须看到非常令人不安的5-4决定,先例否决,极端和不必要的事实上,以及实际上不正确的事实调查,最终所有针头指向同样的方向,就像每个指南针都指向真正的北方,而且它总是有利于现任共和党,“他说。 “对于一个法庭而言,这是一个艰难的地方,并且有太多的决定让它成为偶然事件。”

奥巴马医改决定也是一个5比4的决定,罗伯茨加入了四个自由派最高法院的法官,以维护个人的任务,而剩下的四个保守派法官投票推翻了这项任务。