柯币
2019-05-28 07:27:04

北卡罗来纳州哈罗特特(法律新闻) - 星期四,破产法官乔治霍奇斯拒绝重新审理Garlock Sealing Technologies破产案的估计程序,否认石棉人身伤害索赔人官方委员会提出的一项动议,质疑他原先的1.25亿美元裁决。

根据NPR的说法,Hodges在听证会期间一直持续到下午,根据联邦议事规则得出结论,必须有一些不当行为才有理由重新开庭。

Charles R. Jonas联邦大楼位于北卡罗来纳州夏洛特市


据NPR称,他发现没有这样的不端行为,并说移动者没有说服他估计程序的结果会因重新打开记录而有所不同。

行政协调会试图重新开启估计程序,声称加洛克破产案中的债务人 - 包括加洛克,加里森诉讼管理集团和锚定包装公司 - 在据称未能提供全面情况时向法院提起欺诈。

“委员会通过自己的外部努力发现Garlock违反了本法院向委员会提交文件的命令,并且这些违法行为允许Garlock在估计听证会上向法院提供虚假证词 - 法院纳入其调查结果的虚假证词“行政协调会在备忘录中说。

然而,债务人在对议案的回应中辩称,行政协调会议案中的内容“非常薄”,因为它没有解决法院估计意见的“基本依据”。

根据1月10日的意见,Hodges裁定支持Garlock,命令垫片制造商在其破产信托中投入1.25亿美元,比原告的律师要求的Garlock责任约低10亿美元。

霍奇斯发现,公司在民事司法系统中支付的先前奖励和和解金额并不可靠,因为原告的律师拒绝了客户接触其他公司生产的含石棉产品的证据,以便最大限度地恢复对Garlock的追回。

债务人辩称,委员会的动议未能真正挑战任何霍奇斯的调查结果。

债务人解释说,在为破产案提起诉讼三年半之后,重新开始估计程序将会暂停计划确认程序。

他们表示,“这一点并非由于一项动议无需提及法院意见的基本基础,而且毫无疑问会对其确实面临的一些调查结果提出质疑。”

来自Legal Newsline:通过 [email protected] 联系Heather Isringhausen Gvillo