殷涂
2019-05-24 11:26:01

法院周一裁定,美国政府在金融危机期间对保险业巨头美国国际集团(American International Group)进行救助,但其投资者将不会获得赔偿。

美国索赔法院法官托马斯·惠勒(Thomas Wheeler)在周一公布的一项决定中写道,虽然该公司受到了“过度严厉的待遇”,但如果没有政府850亿美元的援助,它将会破产。 它的所有者会看到他们在公司的股份变得毫无价值,因此没有欠款。

针对政府的诉讼是由AIG的投资者Starr International及其负责人Maurice Greenberg提起的。 格林伯格以前曾是AIG的首席执行官,在2005年被淘汰,早在其2008年的崩溃和救助之前,其与华尔街银行的衍生品押注之后。

该案件引人注目,主要集中在公司是否收到不利于监管机构向银行提供的救助条款的问题上。 它涉及金融危机期间最高监管机构的证词,包括美联储主席伯南克,财政部长汉克保尔森和纽约联邦储备银行行长兼财政部长蒂莫西盖特纳。

格林伯格要求政府赔偿400亿美元的损失。

“最终,斯塔尔案件的致命弱点在于,如果没有政府干预,AIG将申请破产,”惠勒在周一公布的决定中写道。 “在破产程序中,AIG的股东很可能已经损失了100%的股票价值。”

尽管如此,Wheeler的决定概述了美联储在AIG救助的某些条款中超越其权限的方式,并要求公司的条款比单独救助银行更严厉。

“证据的重要性表明政府比其他需要经济援助的机构更严厉地对待AIG,”Wheeler写道。

这些条款包括向AIG收取的利率高于其他银行,该公司80%的股份以及对AIG管理层的全面改革。

惠勒确定,虽然美联储有权设定紧急贷款的利率,但它没有权力要求公司的股权或改变其管理。

法官指出,此案提出了“令人不安”的可能性,即美联储可能会对其纾困的机构施加不公平的要求,而后来他们无法起诉要求赔偿。

国会进一步限制了美联储在2010年多德 - 弗兰克金融改革法中的救助力量。

美联储周一为美国国际集团的救助计划辩护,发布声明称其“坚信其在2008年金融危机高峰时期在美国国际集团救助行动中的行动是合法,正当和有效的”。

美联储表示,其干预措施保护了数百万美国国际集团的保单持有人,以及本应遭受美国国际集团倒闭危害的企业和工人,并表示“信贷条款适当强硬,以保护纳税人免受救助贷款带来的风险这是刻意制造的。”