密觳涩
2019-05-23 08:15:07

星期一,他和其他共和党人将坚持他们的立场,即最高法院候选人梅里克·加兰今年不会举行听证会或投票。

“鉴于美国人民选举总统和参议院多数派对合法宪政政府的性质有着截然不同的看法 - 各种分裂的决定 - 让2016年选民决定最高法院应该选择哪两种截然不同的道路似乎是恰当的。哈克 。

哈奇的论点与其他共和党领导人一致,他们表示,在2016年大选之后,不应该提名替代已故的大法官安东尼·斯卡利亚。 哈奇还解释说,下届总统的政党应该不重要。

“在其历史上,参议院从未确认一名被提名人填补最高法院的空缺,这一空缺发生在任期有限的总统任职期间。现在考虑一名被提名人 - 在近期记忆中最糟糕的竞选活动中 - 可能哈克在参议院司法委员会任职四十年,他写道,这使得司法确认程序无法修复。

哈奇还引用了他多年来保守派和自由派参议员的“证实过程恶化”的见证。

“在这方面,任何一方都没有干净利落的手,”哈奇写道,他引用罗伯特博克法官的失败确认程序和法官克拉伦斯托马斯的“敌意”确认。

“再加上这个不断增加的冤情列表,民主党人'核'拆除司法阻挠议员和奥巴马总统随后的努力包括法院 - 特别强大的DC巡回上诉法院 - 法官致力于为他的进步议程加盖橡皮图章, “哈奇写道。 “民主党在向共和党人讲授如何进行当前的确认程序方面没有可信度,”并且“最近的行动只能验证等待的理由”。

本月早些时候,奥巴马提名加兰来填补已故斯卡利亚空置的最高法院席位,称他是共和党人和民主党人都同意的人。 63岁的加兰目前是美国直流电路上诉法院的首席法官。