介赣
2019-05-23 10:12:30

R eps。 Bill Huizenga和Carolyn Maloney表示,一家使用监狱劳工的联邦制公司不应该首先破解联邦合同。

这两家公司正试图立法,以剥夺公司,即联邦监狱工业公司和Unicor公司的优势。

“目前,Unicor通过称为”强制采购“的流程自动选择联邦政府合同。 这项规定阻止私营企业甚至竞争联邦政府合同。除此之外,Unicor还拥有专门为小型企业保留的偷猎合同的特殊地位,尽管它是一个庞大的政府管理实体,可以维持“劳动力” 12,000名囚犯,“密歇根州的Huizenga和DN.Y.的Maloney”在本周发表的一份“亲爱的同事”中写道。

Unicor于1934年由国会创建,由联邦监狱局管理,并使用囚犯生产各种产品,主要是服装,电子产品和办公家具。 它在62个监狱设施中经营78家工厂。 它是自筹资金,不受税收支持。

“FPI的目标是通过为囚犯人口提供全日制工作计划来减少不受欢迎的犯人流失。许多囚犯没有适销的就业技能.FPI提供了一个建设性的工业工作和服务计划,其中可以培养工作技能根据2014年司法部 ,获得的工作习惯。

不过,这不是一个慈善计划。 该检查员的报告称,2013年这是一家商业企业,销售额为5.33亿美元,收入为4600万美元。

极低的开销有助于。 联邦法律要求工作。 虽然囚犯获得报酬,但费率各不相同,据报有时甚至低于每小时一美元。 关于Unicor网站的常见问题解答说:“ 。” Unicor通过引用囚犯所需的额外监督和安全来证明这一点。 无法联系到Unicor的代表发表评论。

管理囚犯的成本也是强制性采购背后的原因。 确保其稳定的联邦合同供应意味着抵消其面临的“ ”。

批评者认为Unicor不再需要这种优势了。 “这开始是一个好主意,”Huizenga的参谋长John DeWitte说。 “但与大多数官僚机构一样,他们最终还是超越了他们的使命。”

Huizenga对这个问题产生了兴趣,因为他所在的地区有几家家具公司,他们已被冻结在众多联邦合同中。

马洛尼十多年来一直在 ,并表示她所在地区的服装制造商正在遭受苦难。 “几十年来,FPI品牌作为军队制服和手套等产品的供应商绝对垄断......近乎垄断的基础是私营部门无法比拟的工资,税收和工作场所规定,” 在介绍2012版改革时。 无法联系到立法者的发言人发表评论。

立法者还怀疑Unicor声称它可以帮助囚犯重新调整。 该立法要求研究Unicor对累犯的影响。

Maloney和Huizenga是立法的唯一赞助商。 DeWitte说他们刚刚开始鼓励支持。 他指出2006年的法案将严格限制Unicor的合同优势。 它在参议院去世前以362-57的广泛投票通过了众议院。