介赣
2019-05-23 04:09:16

虽然双方的总统候选人在大麻是否应该合法化以供娱乐用途方面存在很大差异,但大多数人都同意不让州法律允许大麻烟消云散。

科罗拉多州,华盛顿州,俄勒冈州,阿拉斯加州和哥伦比亚特区已合法化消费大麻供个人使用。 双方的总统候选人表示,即使他们对全国合法化有所保留,他们仍希望保留州法律。

由于根据联邦法律,大麻是非法的,因此州法律将联邦政府置于尴尬境地。 司法部基本上对这种差异视而不见,选择不对那些使其合法化的州的大麻吸烟者进行打击。 然而,银行和大麻企业在联邦银行法规方面遇到麻烦,禁止他们从药品销售中获利,因为根据联邦法律,罐装销售是非法的。

大多数候选人都赞成基本上无视州法律,因为他们说他们不想侵犯国家的权利。 但是,在联邦合法化方面,各方之间存在明显差异。

“如果科罗拉多州的公民决定他们想走这条路,这是他们的特权。我不同意,但这是他们的权利,”德克萨斯州参议员特德克鲁兹在2015年的演讲中说道。在保守党政治行动会议上。

共和党的领跑者唐纳德特朗普也表示,他会根据大麻法律推迟各州。

“就大麻和合法化而言,我认为这应该是一个国家问题,逐州,”特朗普去年秋天在内华达州的一次活动中告诉华盛顿邮报。

俄亥俄州州长约翰·卡西奇(John Kasich)一直直言不讳地反对大麻的合法化,去年在俄亥俄州举行了一项投票计划。

发言人罗伯尼科尔斯告诉华盛顿审查员说:“全州范围内有一项使大麻合法化的倡议,我们反对它,事情就被摧毁了。”

然而,尼科尔斯没有评论卡西奇总统如何处理已经拥有大麻法的国家。

民主党人通常呼吁在联邦层面采取更多行动,但并没有明确要求全国范围的合法化。

根据联邦法律,希拉里克林顿和伯尼桑德斯都希望将大麻从附表I改为附表II受控物质。 附表二保留用于滥用可能性很高但可用于医疗的药物。 方案II药物的实例包括止痛药,例如Oxycontin和Percocet。

大麻在第一阶段,这意味着它没有医疗用途,并且具有很高的滥用潜力。 大麻与仙人掌,迷幻剂,海洛因和摇头丸在同一个名单上。

克林顿在1月的一次电台采访中表示,转入计划II将“允许它成为医学研究的基础”。 她还表示,她赞成保持合法化法律的完整性。

“我认为各州是民主的实验室,四个州已经采取行动合法化,其他州和联邦政府考虑如何做到这一点,我们从他们正在做什么中学到什么将是很重要的,“她在采访中说。

Pot倡导者看好他们对2016年的前景,并表示下一届政府很难推翻该运动的收益。

“我们现在有很多选民支持民意调查中的直接合法化,”支持合法化组织Marijuana Majority的项目监督和沟通主管Tom Angell说。 “展望未来,司法部,白宫或政府外的禁酒主义者将很难取消我们的收益。”

他说,当然,任何候选人都可以改变他们对国家权利问题的看法,“尤其是如果下一任司法部长对这个问题的看法比他或她的老板更强烈。”

可以将更多州添加到锅是合法的州名单中。

根据全国州议会会议的数据,今年约有20个州立法机构正在考虑新的或从前一届立法会议上结转的合法化法案。

在接下来的几个月里,一个州正处于使大麻合法化的风口浪尖上。 佛蒙特州参议院于2月底批准了一项大麻合法化法案,现在由州议会批准。

如果佛蒙特州批准该法案,它将成为第一个通过其立法机构使大麻合法化的州。 其他四个州和哥伦比亚特区通过投票措施批准了该州。

州法律没有法院的豁免权,但这些法律确实在上个月躲过了一个重要的问题。

最高法院拒绝接受来自内布拉斯加州和俄克拉荷马州的诉讼,质疑科罗拉多州的底池法。 与科罗拉多州共享边界的州未能成功地辩称法律规定大麻被贩运到他们的州。

科罗拉多州的法律禁止跨州运输大麻,禁止在机场消费。

安吉尔说,使大麻合法化的努力躲过了这个决定的主要内容。

他说:“最高法院的这一概念可能会给大选投票带来阴影,选民将在今年十一月考虑采取措施。” “但法官们正确地认为,这起诉讼是没有根据的,而且各州应该能够推进实施选民批准的合法化法律,即使他们的邻居不喜欢它。”