宿玟
2019-05-23 07:07:12

2009年5月初,由于美国经济仍然每月损失数十万个工作岗位,联邦监管机构宣布了对该国陷入困境的大银行进行的“压力测试”结果。 在模拟银行在另一次金融危机中会发生什么后,政府官员透露,这些机构接近健康。

“随着今天公告的明确性,我们希望银行将重新回到银行业务,”财政部长蒂莫西盖特纳当时说,试图关闭银行危机的书。

这些第一次压力测试是在金融和经济动荡期间进行的,这是奥巴马新任政府的最初几个月,该政府将寻求并制定历史性的,全面的银行业新规。

八年后,金融部门面临的情况几乎已经完成。 股市处于历史高位,失业率是自2001年以来的最低水平,房价大多已经恢复。 所有经过测试的大银行都首次压力测试,引导银行业宣布自己的安全,并呼吁政府减轻新法规的负担。 新的特朗普政府设定了回滚许多新规则的目标,并且成功所需的许多因素已经到位。

上个月,美国财政部印制详细列出了一份关于废除2010年多德 - 弗兰克金融改革法和其他金融护栏的部分提案。

该机构呼吁修改新银行体制的一些最大特点,例如更高的资本要求,消费者金融保护局,限制银行投机保险存款的沃尔克规则,以及压力测试本身。

特朗普政府在国会中拥有同情的共和党多数派。 尽管如此,即使没有立法,政府也可能会对政府对银行业的总体态度产生重大变化。

马里兰大学教授,前任总统乔治·W的财政部前官员Phillip Swagel表示,“我认为财政部报告已经在多大程度上取得了监管机构的认可,这一点得不到重视。”衬套。

事实上,包括奥巴马任命的一组银行监管机构在上个月的参议院银行业听证会上了监管缓解的可能性。 官员们表示,撤销沃尔克规则的部分内容并取消许多地区银行的规则的时机可能是正确的。

在6月份的新闻发布会上,美联储主席珍妮特耶伦似乎对这一观点表示欢迎,即现在是时候进行监管监督。 “在过去的五六年里,我们做了大量的规则编写工作,回过头来看看我们在哪里创造了负担以及我们可以简化以减少的方式,这是一个核心目标。财政部审查,我们非常同情,“她说。

一些自由派参议员警告说,不要将银行体系健康状况的改善作为取消严格监管的理由。 银行委员会的民主党候选人俄亥俄州的谢罗德布朗在一份关于压力测试结果的声明中表示,“我们不应该废除规则,因为银行系统不像几年前那么脆弱 - 这就是我们如何知道它们“正在努力。”

MRV Associates的管理负责人Mayra Rodriguez Valladares表示,银行系统现在安全的感觉本身可能导致金融业风险增加,该公司为银行提供监管咨询。 “我担心的是,如果现在在未来几个月......我们开始向大银行提出更少的要求,这恰好与信贷开始恶化的时候恰好相吻合,”她说。

不对压力测试放松管制的另一个原因是,考试可能无法准确反映银行的实力和弹性。 周三,美国金融改革公司发布了一份分析报告,表明今年的压力测试“压力比以往任何时候都要小”,因为模拟危机对银行资产负债表造成的损害相对较小。

研究金融周期的中右翼R街研究所的学者亚力克•波洛克(Alex Pollock)告诫说,美国很快就会因金融危机而过期,而不是对压力测试结果过于信任。 “如果你认为压力测试可以发挥作用,那么你必须相信监管机构和央行行长真的知道发生了什么,真正存在风险以及未来会带来什么。金融史上没有什么,特别是他们之前的声明的历史。上次危机,给你任何可能的信念,“波洛克说。 “没有人,包括央行行长和监管机构,都知道会发生什么。”

事实上,奥巴马任命的美联储领导层至少仍然坚持接受美国现在可以避免再次陷入低迷的想法。

美联储副主席斯坦利菲舍尔上周在华盛顿国际货币基金组织发表讲话时承认,“自2007-09危机以来,我们的金融体系的稳健性和稳健性无疑已经有所改善。”

不过,他补充说,“认为我们已经消除了所有风险,这是愚蠢的。”