介赣
2019-05-23 01:16:27

今年即将结束的时候,政治光谱两端的两名立法委员,感恩兰德保罗,R-Ky。和D-Ore的Ron Wyden正在对大规模监视的危险发出警告,特别是在数字时代,我们的大部分私人信息都在互联网上。

上周,两人在乔治华盛顿大学进行了 ,讨论了大规模监视的影响以及由于反恐战争而导致的第四修正案的侵蚀。 周二,他们加入了美国公民自由联盟,FreedomWorks和其他公民自由辩护人,如Sens.Mike Lee,R-Utah和Patrick Leahy,D-Vt。,专门针对“外国情报监视法”第702条,即将于今年年底到期。

“我们一直认为自己是两党二人,不断抨击我们不能放弃安全自由的信息,”保罗告诉GWU的学生。

千禧一代迫切需要关注的是我们数据的隐私性。 我们将图片和视频中的所有内容存储在由第三方设备运行的设备和存储空间上的电子邮件中。 我们购买物品,阅读我们的新闻,观看猫和特朗普总统在互联网上一起唱“冻结”的视频。

根据保罗和威登的说法,政府认为,由于“第三方学说”,美国人不应该期望他们在互联网上做的隐私。 第三方原则是人们在自愿向银行和其他公司提供信息后不能指望隐私的法律理论。

“我们在互联网上做的任何事情,我们绝对希望匿名。 我们不希望他们会告诉任何人我们的购买或我们在互联网上阅读的内容。 但是政府说,一旦你有第三方信息,你就没有隐私权,“保罗解释道。

虽然千禧一代不能指望我们在互联网上做的所有事情都保持私密性,但我们应该期待一定程度的隐私。 保罗是正确的,政府不应该在没有理由的情况下窥探我们的私生活,如第四修正案所述。

在Tinder和其他约会应用程序时代,许多人不希望其他人看到我们在假设的隐私中发送的内容。 这就是为什么当有人攻击“云”时黑客泄露名人的私人照片时,我们感到震惊。

正如Wyden所问,为什么隐私保护不应扩展到在线存储空间?

任何人 - 无论是政府还是私人行为者 - 都应该能够在没有合理理由或怀疑的情况下窥探我们的私人通信。

两位参议员提出的另一个问题是通过监视外国目标通信的“ 问题。 政府监督可以让调查人员获得美国人的通信,即使他们不是调查对象。

目前, FISA 条,联邦调查局可以没有逮捕令的情况访问这些通信,这是对不受不合理搜查和缉获的权利的威胁。

此外,威登指出,要求后门威胁经济自由。

例如,公司可能会受到威胁,要在其产品中建立后门,这会降低他们保护客户数据的能力。 这降低了他们对美国经济的信心,并可能导致千禧一代的工作机会减少,千禧一代将承担政府对老一辈政策承诺的费用。

保罗曾表示需要政府监督,特别是在世界各国政府试图他们认为具有威胁性的 。 美国政府应该采取更多措施,确保“少数思想”不被审查。

“我们在过去犯过错误,他们确实在战争时期发生过,”保罗说。 “这就是为什么我们需要政府监督,保护我们的权利和思想中的少数人免受非法监视。”

这使我们陷入辩论的关键。 随着年份逐渐减少,美国人忙着度假购物,参议院领导和特朗普政府正试图在没有辩论或修改FISA的情况下对第702条进行重新授权。 这是Paul,Wyden和其他一些要求讨论702条优点的人。

Sens.Lee和Paul都表示,如果第702条附在其上,他们会对任何支出法案 ,并且他们说得对。 千禧一代应该期待我们的政府保护我们的隐私,而不是以打击恐怖主义的名义违反它。

正如保罗在2015年写道的那样,为了 “美国必须对我们的宪法共和国,我们的领导和我们的价值观有信心。”

目前,千禧一代不应对我们的宪法共和国抱有信心,因为宪法权利正以安全的名义受到侵犯。

任何年龄的美国人都不应该以战争的名义放弃宪法权利。 一旦我们开始粉碎这些权利,它们将继续被粉碎,直到宪法没有任何内容,但我们的历史书籍中只有一页。

正如Wyden告诉GWU学生的那样,“聪明的政策可以让你获得自由和安全,不那么聪明的政策可以让你减少两者。 不要让政治家告诉你,'你必须放弃一方或另一方。'“

Elias J. Atienza是Cal Poly San Luis Obispo的学生。