北宫桡笏
2019-05-23 09:17:17

P居民特朗普刚刚发出行政命令,这可能会让我赚很多钱。 他也刚刚发行 ,这个让我很困惑。 不是因为我对总统感到困惑,这可能让我更富有,但因为这个想法的逻辑似乎令人怀疑。

基本的想法是,美国需要某些关键矿物 - 不仅仅是欲望,而是需求。 它至少可能是一个相当好的想法,这种想法是在国家的边界​​而不是在国外开采的。 或者,如果要在某个地方进行,至少让我们确保它是由朋友完成的,而不是潜在的敌人。

经济学家通常对这种说法非常谨慎,因为人们很容易吵到他们的特定产品是必须由家庭生产的关键事物之一。 因为我不打算查阅海关编码来检查 - 对羊毛和马海毛征税,理由是如果我们有枪战,我们需要一个国内的东西来源从中制造军服。 是的,山羊农民受到保护,因为第三次世界大战可能会出现。

尽管存在这种玩世不恭的态度,但军事和安全理由是自由贸易理念普遍接受的例外情况之一。 好吧,那么,关键的矿物质。

与你卑微的作家的关系是我几十年来一直参与其中一种重要的矿物质。 我不会厌倦你是哪一个,但想一想有关中国和稀土的所有信息。 五角大楼的基本立场是军事物品不应该用中国材料建造,除非真的,真的必须这样。 我们曾让人们大喊大叫,因为百万美元的导弹装有一枚在中国生产的1美元磁铁。

我们都不知道这有多重要,但在某种程度上它具有一定的重要性。 我使用的矿物主要来自中国,有点来自俄罗斯,绝对没有来自美国。然而军方确实使用它。 此外,在国内生产一些并不困难。 我甚至制定了一项计划,该计划将产生美国在美国境内可能想要的所有计划,这项计划由于通过监管系统获得成本而失败。

行政命令表示,对于那些关键矿物的国内来源,应该放松监管体系。 官僚们应该善待采矿和处理应用程序,这类事情。 嘿,太好了。 它的扩展距离不足以使我的计划受到影响,但它可能会使替换计划变得更容易,所以我很可能会赚钱。 显然是Huzzah。

但正如我所说,还存在困惑。 这项行政命令背后的论点是监管体系过于严格。 它阻止我们在美国生产我们可以生产的东西,我们使用的东西,以及我们希望在国内生产的东西。 但这种对监管体系的放松只涉及这些关键矿物。

请注意,它没有说放松标准 - 它不是坚持屠杀水牛以获得黄石下的黄金(是的,那里有一些,但我不知道多少)。 它只是坚持要求官僚机构大肆宣传,以便进行有益的经济活动。

哪个令人费解,不是吗? 为什么要将这个想法限制在关键矿物 为什么不摧毁官僚机构来解决问题,以便我们在所有部门获得更多有益的经济活动?

如果监管官僚主义太霸道,那么为什么选择应该削减的地方呢? 为什么不让它在所有部门更有效地运作?

Tim Worstall( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是亚当史密斯研究所的高级研究员。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。