司城管
2019-06-18 14:21:24

ST。 路易斯 -一名法官推翻了活动人士对检察官处理弗格森警方枪击的的独立调查,裁定这项努力“不仅在逻辑上存在缺陷,而且与我们的原则相悖”刑事司法系统。”

圣路易斯巡回法官约瑟夫沃尔什三世在上周四提交的一份长达10页的裁决中写道,他得出了“不可避免的结论”,即圣路易斯县检察官罗伯特麦卡洛克“忠实地履行了与大陪审团有关的职责”,即使其他人可能以不同的方式向大陪审团作出陈述。“

迈克尔·布朗案的检察官开放了


11月的大陪审团拒绝起诉白弗格森警察达伦威尔逊去年8月 ,他是黑人和手无寸铁的。 美国司法部的调查还清除了已经辞职的威尔逊。

在4月份的两次关于此事的听证会上,沃尔什通过电话拒绝了诉讼,要求特别检察官审查麦卡洛克对大陪审团的处理。

活动家的律师Maggie Ellinger-Locke周一表示,她的客户将质疑沃尔什对密苏里州上诉法院的裁决。

她告诉美联社电话说:“我们认为,法官的决定为检察官提供全权委托,可以在任何特定情况下任意行事。” “这不是法律,在此基础上我们会上诉。”

Ellinger-Locke认为大陪审团的决定受到McCulloch行为的不当影响,而McCulloch坚持“按照威尔逊的利益放大拇指”。

弗格森警官不收费

沃尔什反驳说,麦卡洛克有助理检察官办理大陪审团审判,“不是那个提出问题的人”。 法官还指出司法部调查清除了威尔逊,尽管联邦机构确实发布了一份严厉的报告,其中引用了弗格森警察中的种族偏见和种族貌相,以及一个经常针对黑人的利润驱动的市政法院系统。

沃尔什在5月份的一次听证会上表示,“司法部不对任何已完成的事情(在大陪审团审议期间)提出异议,并且他们得出了与大陪审团一样的结论。”

陪审团的大决定有时引发了弗格森的暴力抗议活动,类似于布朗去世后不久发生在圣路易斯郊区的骚乱。 他的枪击事件也引发了其他城市的示威活动,并引发了一场全国性的“黑人生命问题”运动,寻求改变警察如何处理少数民族问题。

“虽然法院对这一事件在这个社区和整个国家引起的原始性质很敏感,”沃尔什的裁决中写道,“在严格的审查分析下,根本没有找到存在可能原因的合理依据”麦卡洛克行为不当。