马耷
2019-05-26 01:17:17

G overnment应该帮助那些无法自助的人。 它还应该帮助贫困人口摆脱贫困。

但是,从年轻的美国人和国家的经济未来中汲取保护负担不起的福利计划是没有道德的。 面对民主党的共识,即应享权利需要数万亿美元而不是改革,我欢迎特朗普总统在周一的第一步,即在10年内减少1.9万亿美元的权利支出。

是的,魔鬼将详细说明这些成本降低是否切合实际或仅仅围绕“减少浪费”。 必须要说的是,这里的早期迹象 。 尽管如此,特朗普甚至承认权利改革可能是必要的,这是一个开始。 为什么?

嗯,这是一个重要的统计数据:终身医疗保险福利与终身医疗保险税的比例是 。 不出所料,医疗保险和社会保障正在消耗大量且的联邦预算比例,导致美国更接近破产。 这个预算轨迹意味着我们仅仅花费数千亿美元来偿还国债的利息。 因此,这种保留支出更多的权利安排完全是不道德的。 它从国家的年轻人和我们的经济未来窃取,以烧灼无法烧灼的伤口。

关键在于,这最终是一个道德问题,因为它是数学。

民主党人,如众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯,DN.Y。,参议员伊丽莎白·沃伦,D-Mass。和参议员伯尼·桑德斯,I-Vt。的共识是,我们应该大规模增加对权利计划的支出。 一些现实阻碍了。 首先,富人支付这些计划的费用。 另一方面,税务欺诈公司在我们的全球市场中是 。

这对中产阶级的生活意味着什么?

嗯,这不会很好。 民主党的支出计划将增加国家的债务负担,如果没有民主党提议,并且促进利率飙升,就会挤出私人投资。 利率飙升意味着个人和小企业投资于更美好未来的资金将减少。 当然,这对Sanders和Ocasio-Cortez来说不是问题。 他们认为政府个人生活。

确实共和党人还没有得到所有答案。 为了支付我们应该允许减免所得税 但当民主党人说权利需要更多钱时,他们 。 特朗普挑战他们是对的。 现在,保守派应该敦促总统对其改革的骨子进行详细的处理。