马耷
2019-05-26 04:27:14

周一参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)表示,特朗普总统计划增加美国国防预算,而不是用来支付免费公立大学的费用,这证明了他在制定愚蠢政策方面的精湛 。


但是,在我弄清楚为什么这条推文是愚蠢的之前,让我解决一个原因,就是国防支出立即高于其他国家:美国服务人员与外国同行相比获得的更多福利待遇。

也就是说,支持桑德斯论证的基本愚蠢是他对零和游戏的假设。 桑德斯似乎相信低得多的国防开支不会损害国家安全。 这显然是不真实的。

虽然五角大楼和可以使用国防预算,但美国仍然是国际安全的重要关键。 这种安全符合我们的利益,因为它保留了全球贸易,自由和法治的条件,使我们的生活更安全,更富裕。 是的,我们的盟友采取更多措施来支持这种安全,但美国的领导是不可避免的。

然而,如果我们以桑德斯建议的方式忽视国防开支,我们就会削弱军方维护我们积极的国际秩序的三管齐下的手段。 首先,向盟友保证我们将与他们并肩作战,这使得盟友希望与我们进行贸易和合作,而不是中国或俄罗斯。 第二,对手的威慑力。 第三,战胜敌人的能力,从非常规,传统到

所有这三个因素都受到前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在军事能力方面的投资不足,他以及即使在警告他会这样做的情况下使用武力的明显犹豫。

然而,在特朗普的前国防部长吉姆马蒂斯已经重新调整军队,以对抗中国和俄罗斯的威胁。 特朗普的2020年预算遵循这一过程,通过投入更多的高价值防御能力,如远程导弹,先进的防空系统,无人驾驶飞机,潜艇和新的研究。

桑德斯的做法会危及所有这些因素。 因此,他将允许俄罗斯威胁美国在欧洲的利益,并允许中国人用他们自己的取代我们的国际体系 - 这将使我们变得更穷,更少自由,更不安全。

我选择特朗普总统在每一个必要的冲突领域追求战略优势。 或者,正如马蒂斯在2018年所说的那样,敌人强迫人们意识到与美国的战争会带来“最长和最糟糕的一天”。