邬蒙
2019-05-26 14:09:11

那些适应绿色新政并熟悉破坏气候危机的 Y保守派需要加强他们的竞争。 否则,他们可能会失去一个由资金充足的左翼环保主义者支持的狡猾的营销活动,该活动针对的是他们的年龄组。

这一点在2月27日至3月2日举行的保守党政治行动大会期间就很明显。在整个会议期间,一个名为美国保护联盟的组织将自己打造成一个保守派,对环境政策有了新的想法。 实际上,美国保护联盟是一个更大的左倾网络的一部分,该网络有利于侵入性的大政府政策,如碳税。 虽然联盟成员可以自由地倡导他们的首选政策立场,但他们对保守主义的主张不应该受到挑战。

以下是他们如何在CPAC 宣传他们的“保护欢乐时光”:

“此次活动旨在将中右翼倡导者,知识分子和立法者聚集在一起,共同实现环境和经济友好型保护以及保护环境的共同目标.ACC由一群保守的千禧一代于2017年6月创立,他们看到了差距在环境保护运动中,成长为环境倡导的首要中心组织.ACC现在在90多个大学校园中开展工作,帮助保守派教育和授权环境问题。“


但让我们更加努力地看看这个自我描述的年轻保守派环保主义者联盟背后的真实情况。 ACC是威斯康星州的一个团体,由华盛顿大学的学生创立,旨在推动共和党的环保活动。

随着时间的推移,ACC已经寻求删除并删除详细说明其与盟友组织关系的初步参考资料。 例如,根据说法,在2018年8月之前, 称它隶属于一个环境倡导团体联盟,其中包括左倾的公民气候大厅,负责任能源解决方案公民和俄亥俄州环境委员会行动基金。 ,资本研究中心的一个项目。 值得注意的是,也是在2018年8月,ACC发布了一篇博客文章标题为“ 。 ACC还与和等其他团体 ,其中保守派推动了碳排放等中心能源政策。

虽然ACC对碳税的实际立场一直很腼腆,但年轻的保守派可以跟随ACC的创始联盟与其捐助者之间的资金,以了解更多有关其议程的信息。 例如,R Street 能源基金会的资助,这是一个左倾的“传递”慈善基金会,为环保活动提供资金,以及乔治索罗斯支持的开放社会基金会。 还有OEC行动基金,它乔伊斯基金会,能源基金会和洛克菲勒家庭基金会的资助。

可以在找到的另一个死亡赠品来自保守党环境改革,这是ACC的527 PAC附属公司,也是由Backer创立的,并且正在记录表示支持碳价格计划,该计划是通过一个名为的团体在华盛顿州的

虽然像R街这样的组织视为环境法规的潜在替代品,但政治阶层本身就是这样,不会进行交换,而是会在现有法规的基础上向公民提供新的税收。 此外,去年通过能源研究所(一家支持自由市场政策的华盛顿能源研究所)发布的发现,碳税对环境无济于事,同时破坏经济,增加企业和家庭的成本。 。

简而言之,碳税不是一个保守的提议。

尽管支持政策可以扩大政府对能源政策的控制,但ACC及其合作伙伴并不是唯一一个声称保守主义的人。 成立于2016年,旨在支持国家“保守清洁能源”团体。 包括保守党清洁能源,密歇根保守党能源论坛和西方之路,仅举几例。

但是,接受洛克菲勒兄弟基金会资助的网络是否会被描述为保守? 在2017年至2018年期间,洛克菲勒兄弟基金会网络 ,以可持续发展为幌子支持气候变化倡议。 请记住,洛克菲勒兄弟基金支持针对美国能源公司的 ,并且是#ExxonKnew活动的主要资助者,该活动声称埃克森美孚在气候变化方面误导了公众。 自2004年以来,洛克菲勒兄弟基金会还通过民间社会研究所为马特帕瓦的全球变暖法律行动项目提供了 。帕瓦是一名 ,他是全球变暖诉讼的中心,并非完全是保守主义的运动。

因此,如果你是一名大学生,接受环保主义者的邀请,他们出现在CPAC和其他中心权利场所,请务必询问一些关于他们获得资金的方式以及他们的提案如何影响政府规模的难题。 。

Kevin Mooney( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客 的撰稿人 他是华盛顿特区的一名调查记者,曾为多家国家出版物撰稿。