马耷
2019-05-26 11:08:01

安妮塔希尔的行为变得越来越 。 强奸和性侵犯的实际受害者应该拒绝她试图选择他们的痛苦。

在的 ,希尔说她1991年参议院对当时最高法院提名人克拉伦斯托马斯的证词可能是#MeToo运动的最初开始。 如果只是,她说,当时由D-Del。的Joe Biden领导的参议院司法委员会“已经完成了工作并举行了听证会,表明其成员了解性骚扰和其他形式的性暴力的严重性“。

这就是记录划痕的地方。 如果希尔想宣称自己是#MeToo的真正创始人,那就是她与运动之间的关系。 但是,她永远不应该试图重新定义“暴力”一词,以包括不受欢迎的对话,这是她曾指责托马斯所做的一切。

#MeToo开始于哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)令人震惊的罢工,哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)是一名狡猾的电影大亨,他在录音带上听到承认通过抓住她的乳房对性模特进行性侵犯。 对温斯坦的其他主张是,他会邀请毫无戒心的女性到他的酒店房间观看他的淋浴或给他按摩,并且他会在他们的头上悬挂电影机会,以便他们接受他的性取向。

另一方面,希尔声称托马斯向她描述了一部他看过的色情电影,她说他曾经向她评论过阴毛。 她从未作证说他如此指责她。

[ 另请阅读: ]

希尔的证词也 - 不一致,矛盾以及她与托马斯发起的友好电话模式。 但即使你认为她所说的一切都是准确的,托马斯被指控的任何东西都不能被理性地描述为“暴力”。

希尔也成了修正主义者。 在她的专栏文章中,她写道:“世界并没有真正开始关注性虐待的普遍存在,直到2017年,成为#MeToo运动的数百万幸存者摧毁了性暴力无关紧要的神话。”

#MeToo运动的效力并不是任何人以前认为“性暴力”不重要的。 正是有权势的人,包括像温斯坦这样的民主党主要捐助者,最终可能会被暴露并被追究其不当行为。

希尔写道,最高法院大法官布雷特卡瓦诺的确认被指控可追溯到他时的性侵犯,这意味着“新一代人被迫得出结论,政治胜过一个基本的和基本的期望:性的主张滥用将被认真对待。“

如果Kavanaugh听证会对性虐待的受害者构成任何挫折,那完全是由于他所面临的索赔的荒谬性质,其中包括指控他参与了并且他 - 坐下来参加这一活动 -十几岁时喝醉了。 这些未经证实的主张完全被认为是对性虐待主张的严重性的一个证明。

Kavanaugh事件的真正教训是,被告有权享有正当程序和无罪推定,希尔作为一名法学教授,至少在理论上肯定理解。

“幸存者及其支持者需要得到认可和正义,”希尔写道。 但她并不是在谈论“正义”正义。 “性暴力”是指任何你想要的意思,并且没有原告应该接受审查,这种想法并不是真正的正义。 ,一种欺诈性的正义,要求我们重新审视公平传统和正当程序权利,这样任何声称受到委屈的人都有绝对的权力来摧毁他们所谓的压迫者。

为了政治目的,希尔正在侵占#MeToo以及强奸和性侵犯幸存者的痛苦。 无论出于何种原因,她仍然对拜登感到愤怒,她试图屈服于竞选活动是促进社会正义的代名词。 她不应该逃避它,性暴力的真正受害者应该阻止她。