傅濞
2019-05-25 13:10:12

弗吉尼亚州立法机构的一项校园性侵犯法案,与不合格的大学管理人员判决性侵犯指控相比,迈出了健康的一步。

每个州议院一致通过两项单独但相同的法案,要求执法代表查看所有案件,并决定是否应向警方报告性侵犯投诉。 来自骑士日报:

这些法案要求大学员工向校园标题IX协调员报告性暴力行为,协调员将把信息报告给由协调员,执法代表和学生事务代表组成的委员会。 该小组将在收到信息后72小时内召开会议,以确定是否有必要立即向执法部门披露,以保护幸存者或公众。 在涉及重罪性侵犯的案件中,该团队将通知英联邦的律师。

该法案存在一些问题。 处理性侵犯投诉所涉及的官僚机构令人震惊:一名学生向其驻地顾问或另一名学校官员报告性侵犯,该官员将其报告给Title IX协调员,后者将其报告给委员会。 谁知道将信息提交给委员会需要多长时间? 因此,尽管委员会有72小时的时间来决定是否将投诉转交给警方,但在他们第一次收到投诉之前可能还有更多的日子。

当然,这意味着有更多的日子,一个有潜在危险的人走在校园里,而管理员和一个有警察知识的人决定是否存在威胁。

该法案最初要求将所有性侵犯报告发送给警方。 但积极分子并不喜欢这样,因为他们声称这将导致报道减少。 我之前关于如何解决这个问题的文章。 基本上,大学和倡导团体可能希望尝试通过困难的报告和调查过程帮助指控者。 这样,危险的人就会被赶出街头,没有其他人成为受害者。

弗吉尼亚法案还允许指控者在此过程中尽可能多地参与。 那真是一个混合包。 在他说/她说指控时,很少或没有指控者的参与意味着被告可能不会受到指控(尽管大学的袋鼠法院可能仍然认为他们没有任何证据或原告合作的责任)。 但是,除了指控之外,如果存在性侵犯的证据,原告的参与可能没有必要。

在支持该法案的每日文章中引用的是Emily Renda,你可能还记得那位女士将滚石“记者”Sabina Rubin Erdely介绍给名叫Jackie的女士,她是现在名声扫地的的中心 。 当然,伦达喜欢弗吉尼亚法案。