山痰鬻
2019-05-25 01:29:12

政府债务通常被视为公共政策的不良副作用。 但很少讨论的是政府债务影响公众日常生活的方式。

众议院预算委员会主席汤姆·普莱斯(Tom Price)周六在保守党政治行动会议上表示,“每一美元被征税,每一美元借入,都不仅仅是一页上的数字。” “这是一块不能用于买房,支付租金,买车,支付教育费用的美元。美国人民想要做的所有事情都会因增加的联邦债务而受到损害。”

无论有人为谁储蓄,无论是杂货还是像大学学费一样便宜,政府债务使得实现财务目标变得更加困难。 反过来,这会损害生活质量。

“税收和债务都被放弃了,”自由主义者卡托研究所的高级研究员迈克尔·坦纳告诉华盛顿考官 “今天的税收已被放弃。债务意味着将来放弃消费。几乎所有的政府投资都是真正的转移 - 以牺牲未来消费为代价来补贴当前的消费。”

政府债务的日常危害是普遍存在的,但其中大部分都未被注意到。

“从短期来看,政府支出的影响可能比税收或监管更难以感受,但它同样是阴险的,”减少支出联盟主任Jonathan Bydlak告诉审查员 “当你拿政府债务时,其影响主要是转嫁。通过通货膨胀可以看出政府债务增加的影响,可以从更高的利率看出来。政府支出可能对私营部门产生挤出效应,所以有时它会对就业产生影响。“

较高的通货膨胀会提高价格,使购买天然气或汽车维修等基本商品和服务变得更加困难。 较高的利率使得难以负担贷款,无论该贷款是用于开办小企业还是买房。 但是,当这些指标略高时,政府债务通常会受到指责。

对于年轻一代来说,政府债务尤为严重,他们预计将生活在债务负担更高,偿还利息更高的政府之下。

联邦预算事务的传统基金会研究员Romina Boccia告诉审查员说:“大规模和不断增长的债务阻碍了经济增长和机会,阻碍了投资并威胁到未来更高的税收以支付债务利息。” “这对年轻的,有经验的几代人来说尤其有害,他们会直接通过降低个人收入和更少的就业机会来体验过高的支出债务。如果立法者想让经济持续发展并保持经济增长,那么他们必须同时兼顾支出和债务。“

越来越多的联邦债务已经受到审查,但其对公众的影响更令人担忧。 由于联邦债务占国内生产总值的百分比预计将在20年内超过第二次世界大战水平 - 并且没有战争 - 国会和奥巴马总统的预算决定将影响未来的美国人,不管怎样他们试图顺便过来。