胡母肥昨
2019-05-25 01:27:04

最近一部名为“狩猎场”的纪录片(我用“自由”一词) “对美国校园性侵犯,机构掩盖以及对受害者及其家属造成残酷社会伤害的惊人曝光”。

但这部电影在沮丧和戏剧性的音乐的帮助下,只露出了一个片面的问题,这个问题旨在拉动心弦,并使所有性侵犯指控看起来都不可信。

影片的中心围绕着Erica Kinsman的指责,即佛罗里达州立大学四分卫Jameis Winston在2012年强奸了她并且学校将其掩盖起来。 斯图尔特泰勒,这本关于公爵长曲棍球强奸恶作剧的合着者,为Real Clear Sports写了一篇详细的文章,说明至少对金斯曼的故事的证据。

但是,“狩猎场”从来没有告诉任何一方,除了金斯曼之外,自从她第一次报道所谓的强奸案后,这种情况发生了重大变化。 除了声称学校不会回应电影制片人的要求外,电影并不试图提出任何详细指控的另一面。

一个致力于阻止性侵犯和保护被控人员, 正当程序权利的组织,在“狩猎场”中存在一些问题。主要是,该组织批评该电影缺乏“验证账户准确性”的尝试呈现。”

为了回应“狩猎场”,SAVE (配有自己令人沮丧的音乐),其中Joshua Strange和他的母亲Allison讲述了他被指控性侵犯后如何被奥本大学开除的故事。 尽管没有足够的证据让大陪审团起诉他,但乔希被驱逐出他的梦想学校。

SAVE采用与“狩猎场”相同的策略,不试图告诉女人或奥本的故事。

“你听说过奥本大家庭以及关心自己人民的大学,”约什说。 “他们不关心我。我以为我是这个家庭的一员。为什么我会被铁路运输?”

关键是这些故事有两个方面,媒体,国会和教育部最响亮的活动家只是倾听一方。 通过这样做,他们开始相信,当指控是强奸时,正当程序是 。

学校如同抄袭一样判断性侵犯的能力来自于对第九条的解释,这要求学生不分性别地平等对待。 它最初用于确保女性能够在校园内进行体育运动。

“第九条不仅适用于女性。第九条适用于该国所有学生,所有学生都应受到同等保护,”Allison争辩道。

她补充说:“当你支付学费,或者当你得到宿舍或者你加入兄弟会或姐妹会时,你不会丧失宪法保护的权利。” “如果你是美国公民,你终生享有宪法保护 - 特别是如果你是美国公民。”