淳于耕觏
2019-05-23 08:27:13

政治分析家经常通过狭隘的政治视角来看待选举结果。 也就是说,他们想知道候选人是如何获胜的,也许可以从一些可以帮助他们预测未来选举的课程中推断出来。 在他的伟大新书“ ,我的同事蒂姆·卡尼更进了一步:他将2016年的选举结果作为对当代生活的深刻探索的起点,记述了为什么对于这么多人来说,美国梦似乎已经死了。

特朗普总统的当选对政治精英来说比美国历史上任何先前的选举更令人震惊。 由于分析师一直在努力弄清楚发生了什么,因此对于特朗普主义出现了两种相互矛盾的解释。 一方面,那些认为特朗普的言论引发的种族主义和仇外心理的人在决定性的国家中推动了白人工人阶级的投票率。 另一方面,那些坚持认为实际上是经济焦虑的人给了我们特朗普。 卡尼提供了另一种解释:这是当地公民社会的崩溃 - 这个国家的一部分存在于个人和政府之间 - 这解释了特朗普的崛起。 这可以包括礼拜场所,VFW大厅,工会或T球联盟 - 所有那些将我们聚集在政治领域之外的机构。 “当特朗普抓住这么多政治评论员措手不及时,我们在关闭的工厂中寻找解释,但我们应该一直在寻找关闭的教会,”卡尼写道。

我不想放弃太多的书。 有关更具体的内容,您可以阅读在华盛顿考官杂志上的 。 但我要说的是,即使你认为种族主义或经济学是特朗普崛起的更好解释,你也应该努力解决卡尼的论点。 在这本书中,他整理了大量的数据来支持他的案子,这应该足以说服一个怀疑论者,他的理论至少是特朗普总统的各种因素的一部分。 例如,在查看数据时,他发现社会联系(以教会出勤频率等方式衡量)更能预测特朗普在初选期间的成功,而不是其他因素,如经济学。

值得注意的是,卡尼专注于初选的数据。 那是因为那些可能不喜欢特朗普但在大选中支持他的人,因为他们更讨厌希拉里克林顿,所以不要告诉我们。 至少,他们并没有像那些从一开始就涌向他的那些人那样充分说出他的吸引力,因为有其他候选人可以选择承诺作为保守派执政。 特朗普关于国家状况的黑暗言论以及“让美国再次伟大”的承诺显然引起了一群美国人的共鸣,参议员马可·鲁比奥反驳说“美国已经很棒”了。卡尼提出了令人信服的案例。在这些地方,民间社会受到侵蚀。

虽然卡尼引用了大量的数据和研究,但他的书中充满了他在竞选活动中的个人故事和实地报道。 这和他优雅的写作(偶尔会有一些幽默感)使它成为一个简单的阅读而不是一个密集的社会科学研究。 最终,他讲述了过去50年来美国社区的状况。

说实话,我可能更喜欢个人主义而不是卡尼,也许更加警惕与老式紧密结合社区相关的整合,侵扰和偏见(卡尼自己承认的缺点)。 但是,即使是一个自由主义者最纯洁的人,或者在提到宗教或社区时,他们的兰德感觉不紧不关的人应该能够承认,随着公民社会的侵蚀,政府将介入以填补真空。 因此,任何想要限制国家权力的人都对更强大的社区感兴趣。

如果你已经读过这篇文章了,你可能会相信你已经听过关于这本书的所有内容,而不再需要阅读它。 但你错了。 我已经和Carney谈过这些主题已有好几年了,而且我仍然从书中得到了很多,并且发现它花了很多时间。