汪腕
2019-05-23 03:17:30

如果你知道Christine Blasey Ford的名字而不是Karen Monahan,你必须问自己,“为什么?”

在过去的几个星期里,几乎关于法官布雷特卡瓦诺(Brett Kavanaugh)向最高法院确认过程的每一个细节都被国家所震撼。 在有争议的听证会后一周,参议院司法委员会的一名成员参议员费安斯坦表示,她在20世纪80年代早期的一名青少年时期指控被提名人的性行为不端。 从那以后,特别是现在我们知道了原告的名字,这是他/她说的文字。

虽然主流媒体专注于正在进行的DC戏剧中的下一步,民主党仍然对有关众议员Keith Ellison,D-Minn的指控持怀疑态度。 对现任国会议员,民主党全国委员会副主席和明尼苏达州总检察长候选人的虐待声称是严肃的,最重要的是有记录。 如果我们只是比较这两种情况,那么对埃里森的主张强度就超过了针对卡瓦诺的主张。 事实上,如果Kavanaugh面临类似于埃里森的索赔,那么他在国家舞台上的时间将立即受到严重威胁。

埃里森的原告周一早上向社交媒体提起诉讼,指控她自己的党派民主党人。 但由于最高法院的化妆目前悬而未决,谁有时间聆听距离华盛顿环城公路1000英里的女人? 她的故事在政治上不方便。

莫纳汉的说法,民主党内的#MeToo盟友似乎并不关心她的记录故事。

和同时的佐证的强大 ? 它似乎没有重量。

虽然所谓的家庭袭击,包括被她的脚拖下床,据说已经被视频 ,很民主党的机器并不真正关心。

明尼苏达大学政治学教授拉里雅各布斯说:“民主党调查民主党总检察长候选人,我不会期待太多。” “这对我来说是损害控制,国家和州民主党正在进行调查,但我认为我们不应该屏住呼吸。”


“完成各个步骤。”

也许莫纳汉最大的错误在于,如果埃里森是共和党的一员,她指责她自己的一种令人发指的行为是不容忍的。 虽然一些左翼女性团体已经召集埃里森,但民主党领导的国家或国家种类并没有强烈表现。 在#MeToo时代,这种缺乏关注是显而易见的。

[ ]

根据我们目前可获得的信息,法官布雷特卡瓦诺的最大罪恶似乎是特朗普总统在该国最高法院的第二位提名人。 由于36年前他对同伴的行为,他并不代表威胁。 由于他作为一个醉酒,愚蠢的高中生所做的事情,他的性格不被认为是有问题的。 他被少数党视为对所有女性的意识形态危险,而不是对一个女人构成危险。 该国已被告知他声称对保护妇女权利不感兴趣。

然而,这种恐惧似乎并不明显。 这就是为什么涉及未经证实的,未具体说明的数十年之久的袭击事件的第十一小时指控越来越令人怀疑。

通常要求平等基本要求的政党不愿意将他们要求的标准应用于福特和莫纳汉。 如此谨慎地应用于涉及最高法院提名人的情况的声音考虑因为涉及通过意识形态联系的个人而言几乎不是一种杂音。 Karen Monahan非常 :


但是,一旦卡瓦诺和福特的聚光灯最终被关闭,明尼苏达州就不会有全国性的焦点。 虽然埃里森目前是一个备受瞩目的国家办公室的候选人,但是全力关注不会成为他的方向。 这没关系。

这进一步证明了#MeToo运动已经完全政治化了。 对各方妇女都没有广泛,冷静的支持和关注。 事件不是根据他们的真实性加权,而是他们将如何帮助或伤害党的议程。

这就是为什么Karen Monahan的名字在媒体大多数人的口中都缺失了,以及为什么许多以DC为中心的选民可能都没有听说过她。 民主党人正忙于谈论克里斯蒂娜·福特(Christine Ford)的纸上薄薄的主张,他们对自己的一个人提出了实质性的指责。

Kimberly Ross( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的贡献者,也是RedState.com的高级撰稿人。