汪腕
2019-05-23 14:12:32

“芝麻街”的伯特和厄尼总是有一些东西 - 事情正在发生。 像Spongebob和Patrick,Ren和Stimpy,Betty Rubble和Wilma Flintstone,可能是Timone和Pumbaa,这个着名的二重奏组捕捉到了各地电视观众的性想象力。

或不。 事实上,只有少数观众在考虑这些事情,他们都可以在Twitter上找到。 Bert和Ernie实际上是一对夫妻而不仅仅是生活在芝麻街123号纸板公寓的无性室友吗?

在接受的采访时,Mark Saltzman声称给了我答案。 Saltzman从1986年开始作为剧本和词曲作者参加了这个节目,他告诉Queerty他在作为同性恋者的经历中写下了二人组。

“我总觉得没有一个庞大的议程,当我写Bert和Ernie的时候,他们就是,”当被问到两个角色是否是同性恋时,Saltzman说道。 “我没有任何其他方式将它们置于语境中。”

当然,这种事情引起了Bert和Ernie粉丝群内的强烈反响。

[ 相关: ]


问题是,Mark Saltzman没有创造Bert和Ernie,也没有控制“芝麻街”的经典。 弗兰克奥兹,Bert,Cookie Monster,Grover,甚至Yoda的“星球大战”背后的受人尊敬的木偶操纵者,都在Twitter上创造了记录。 Oz温和地提醒Twitterverse他创造了Bert,并且Saltzman作为该剧的作者可以自由地利用他的个人经历来影响他的写作,但这并不能让Bert和Ernie变成同性恋。


最初,芝麻街背后的非营利组织Sesame Workshop也发表了一份声明,回应了Saltzman。 他们声称这对没有性欲,只是木偶。 谁知道? 但随后他们删除了他们的推文,并将其替换为更具“包容性”的内容。


对Oz的回应是Twitter的特征,因为他们想起了奥兹的恶意动机来纠正Bert和Ernie的记录,指责他“厌恶”并对LGBTQ社区怀有恶意,要求在他的性行为中“诚实”字符。

在处理LGTBQ夫妇在屏幕上的表现时,Oz要求诚实的呼吁是一个重要的问题。 编写“哈利波特”系列剧的JK罗琳曾在2007年宣布邓布利多是同性恋时曾作为一名进步英雄而欢呼。 十年之后,进步运动的情绪从“追溯包容” 到呼吁表现为规范清晰和可见。 这是左派如何看待加强媒体多样性的积极变化。 你不必偷走已有角色的身份或形象,走向包容的未来,你只需讲述新故事。 你可以在代表辩论中将这种转变称为“邓布利多效应”。

奥兹在防守伯特和厄尼的真实身份方面表现出色,并没有给仇敌带来任何影响。 很难看到一个好莱坞创意人在挑战自由主义者时不会发表公开道歉的时间超过几个小时。 在这种情况下,奥兹可能因为“邓布利多效应”而躲过了严厉的反击,并且它对娱乐界如何看待屏幕上的同性恋角色产生了持久的影响。

奥兹提出了一个强有力的观点,即“对人类而言,不仅仅是直率或同性恋。”他不可能更正确。

Stephen Kent( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客 的撰稿人 他是Young Voices的发言人,也是DC的星球大战和政治播客“Beltway Banthas”的主持人