介赣
2019-05-23 11:19:21

民主党人是否忘记了宪法?

参议院民主党支持的律师的要求,直到最高法院提名人在20世纪80年代早期袭击她的 ,她的客户不会受到质疑。 暂时搁置一下,没有太多需要调查的地方 - 她忘记了关键细节,并没有声称除了卡瓦诺和另一个人之外还有同时见证的人,他们否认发生了类似的事情。 他们寻求的调查没有宪法保证。

正如参议院司法委员会主席查克·格拉斯利委员会的民主党同事的指出的那样,“宪法赋予参议院,只有参议院,其任务是向总统提名他的被提名人,并在情况合理的情况下同意。 我们无权征用行政部门机构来执行我们的 [强调原始]应有的智慧。 评估被提名人的资格以决定是否同意提名的工作是我们的,而我们自己。“

参议院是第一条机构,没有权力行使第二条权力。

在另一个案例中,国会民主党 - 党内少数派领导人及其两个情报委员会的排名成员 - 要求联邦调查局和中央情报局不要解散与特朗普竞选或特朗普对俄罗斯勾结的调查或指控有关的文件白宫,正如总统命令他们做的那样。 相反,民主党人坚持认为民主党人应该在解密之前对其进行审查。

:“特朗普总统和白宫不应该获得与正在进行的联邦调查相关的敏感执法信息,该调查研究总统,他的竞选活动或他的同事的行为。”但有人怀疑总统是否获得授权根据国会通过的立法解密机密信息? 有没有人知道禁止他这样做的立法,直到国会少数党领袖批准具体的解密? 上面引用的句子表明民主党人认为他应该在这个问题上得到对待,好像他已经被众议院弹劾并被参议院撤职。

民主党人再一次要求国会议员,即第一条机构,有权行使第二条权力。