盖至骆
2019-05-23 11:07:16

必须立即展开调查,以确定副总检察长Rod Rosenstein是否讨论过佩戴电线以捕捉与特朗普总统的特权对话,并考虑根据第25修正案策划特朗普被免职。

如果的这些任何一个都是真的,正如纽约时报的两名记者周五 ,罗宾斯坦应该毫不拖延地被解雇。 对于它的价值,罗森斯坦对他们的报告提出异议,他说:“根据我与总统的个人交往,没有理由援引第25修正案。”

无论如何,毫无疑问,现在需要进行迅速而有力的调查。 这种行动方式是确立真相和公众对罗森斯坦的信心保留或消散的唯一方式。

也就是说,特朗普立刻解雇罗森斯坦是不对的。 一位无可挑剔的正直的官员,必须认真对待罗森斯坦强烈否认纽约时报的故事。

这让我们回到了调查中。 司法部职业责任办公室和美国监察长办公室联合调查在这里确定真相应该不难。 该报告称,包括当时代理的联邦调查局局长安德鲁·麦凯布在内的四名人士在特朗普于2017年解雇前联邦调查局局长詹姆斯·卡米后不久就在罗宾斯坦的会谈中听到了罗辛斯坦的言论。报告还说,麦卡布在他的笔记中引用了罗森斯坦的评论。

因此,如果会议确实发生并且票据存在,司法部和IG可以很快判断Rosenstein是否说出了他所声称的内容,以及他是开玩笑还是认真对待。 调查人员可以通过采访所有在场的人(司法部将有会议参与者的记录)并在宣誓后发表他们的陈述来这样做。 然后他们可以用他们发现的任何东西来对抗罗森斯坦。

可以肯定的是,从任何意义上讲,这都不是一个理想的场景。 然而,这是确保罗宾斯坦得到公平对待的唯一比例方式,因此维护正义的原因。 因为这不仅仅是罗森斯坦的利害关系。 毕竟,罗森斯坦在担任副检察长方面承担着巨大的责任,尤其是他对特别顾问罗伯特·穆勒(Robert Mueller)调查特朗普可能与俄罗斯勾结的调查的权力。 而且这种调查不仅仅取决于其优点,而且还取决于司法部门在维护法律方面与行政部门的独立性。

当然,如果发现Rosenstein在报告中提出了意见,他就不能继续担任他的职务。 无论在政府内部如何受到尊重,罗森斯坦都无法控制客观美国人的无党派尊重。 保留尊重是我们民主的内在要求,这一理想远比罗森斯坦,穆勒和特朗普更为重要。