郝蔓掭
2019-05-23 09:19:05

这些日子里,社会正义战士群体很难用他们对知识分子严谨的化脓方法来震惊我们。 但有时他们仍然会成功。

就像我兄弟的母校杜伦大学最近一样。 正如上周五“每日邮那样,研究生哲学系学生Angelos Sofocleous上个月被大学哲学杂志“批判”杂志的助理编辑解雇,并被删除为杂志编辑The Bubble。 哦,Sofocleous也被迫辞去大学人道主义社会的主席职务。 他的进攻?

陈述事实。

我不是在开玩笑。 因为Sofocleous的严重违法行为是为了转发一位转发了一篇名为“观众”的文章,称“女性没有阴茎是否属于犯罪?” 具体来说,该学生转发了另一个Twitter用户,该用户链接到带有该主题的文章,“如果女性没有阴茎,则[转发]”。

达勒姆大学哲学学会的负责人说,这是解雇的理由,因为Sofocleous的话语“贬低了跨性别经历。” 我真的不知道该说些什么。

除非说如果你有阴茎,你就是男人。 如果你有阴道,你就是女人。 这两种截然不同的性别不仅是人类身份的事实,而且是人类生存的事实。 毕竟,没有性别的相互排斥性,人类就会死亡。

现在我不是狂热分子。 虽然我会担心他们的心理健康,并且他们不会有卵巢或睾丸,如果有人完成了完整的性别重新分配手术,我会很乐意根据他们的术后性器官来识别它们。 但简单的事实是,阴茎是男性的标识符,女性不是天生的。 除了极少数例外,绝大多数人出生时都是男性或女性,这是我们物种赖以生存的生物学事实。 这些事情应该因为它们是真实的。

无论如何,这里的核心问题不是最终Sofocleous所说的是对的,而是他是否有权说出来。 我建议Sofocleous的评论是完全合理的,特别是在哲学的背景下。 不幸的是,这种争论在达勒姆是一个异常值。 正如“每日邮报”所指出的那样,“新的主编克里斯蒂安,塞巴斯蒂安·桑切斯 - 席林在推特上说他'很高兴地宣布'该出版物不会'容忍跨性别的激进女权主义者或屈服于他们的压力。” “

桑切斯 - 席林先生显然没有读过足够的古希腊哲学。 如果他读过柏拉图和亚里士多德,他就会知道扩展知识的最好方法是促进自由话语,促进和解的真理和不断的,内省的辩论。

相反,Sanchez-Schilling和所有那些支持清除Sofocleous的人选择了一条不同的道路:社会正义战士民粹主义的空洞神秘主义。