南宫迕
2019-05-23 11:03:14

不知道Brett Kavanaugh是无辜的还是有罪的。 我想相信他是无辜的,但我曾经相信比尔科斯比和比尔克林顿是无辜的。 因此,当涉及性行为不端的指控时,我不会成为一方或另一方的啦啦队长。 相反,我会等到我做出判断之前看到证据。

这似乎是常识,但在自由主义女权主义者中有一个新论点,认为控告者应该被相信,没有问题。 我在女性的环境中长大,我认为这对于那些受到虐待男性创伤的女性有很大的尊重和同情。 性掠夺者在街上没有生意(更不用说最高法院了)。 但女性有时会错误地指责男性并不是一个神话。

Vandyke Perry和Gregory Counts是1992年因强奸而被定罪的两名非洲裔美国男子,因为陪审团决定“相信女性。”在被判26年监禁之后刚刚被释放,因为原告是干净的。

因此,当我看到女权主义者Emily Lindin这样的推文时“ 抱歉。 如果一些无辜的男人的声誉在取消父权制的过程中不得不受到打击,那么这是我绝对愿意付出的代价 “这让我感到不安。

这不是一个可接受的立场。

如果Brett Kavanaugh对Christine Blasey Ford指责他的行为感到内疚,那么一定要管理正义。 但对于像Joy Behar这样的公众人物来说,如果没有公平的听证会他是有罪的,那就是非美国人和天真。

我记得Tawana Brawley,一名诬告四名男子强奸她的妇女。 苏珊史密斯是一个淹死了她的两个孩子的女人,然后声称一名非裔美国人劫持了她并绑架了她的孩子。 有Duke Lacrosse队,被诬告性侵犯。 历史充斥着错误的指责和可怕的后果。 想到斯科茨伯勒男孩们。

正在创造的类似暴徒的文化。

双方的支持者都希望我成为啦啦队长或谴责布雷特卡瓦诺。 我们没有发生的所有事实。 从表面上看,很难相信一个有声誉并且已通过多项安全许可的人做了所谓的事情。 但我很谨慎,就像一些保守派为罗伊·摩尔所做的那样。

因此,我警告我的保守派朋友寻找真相,而不是成为事业的拉拉队长。 仅仅因为另一方错误地得出结论,这并不意味着我们应该遵循它们。