焦砰
2019-05-23 03:07:04

伊朗特别行动的指挥官Quds Force,Qassem Soleimani最近在他的Instagram帐户中发布了一个 。 它的特点是Soleimani自己拿着对讲机,而白宫则被他身后的火焰吞没。 标题写着:“我们将在我们的脚下粉碎美国。”

今年早些时候,情报官员和前白宫官员 ,伊朗支持的对美国土地的袭击并非纯属虚构。 由于伊朗和/或真主党指挥的美国境内存在“卧铺单元”,官员们承认“我们确实面临威胁”。 就在几个星期前,司法部在据称对芝加哥的犹太人设施进行监视后, 进行间谍指控。

但伊朗是否真的会批准对美国发动恐怖袭击并冒险进行军事报复? 三十五年前,在黎巴嫩内战期间,该政权学会了如何有选择地攻击美国目标对其有利,只要它可以维持合理的否认。 轰炸贝鲁特的美国海军陆战队兵营,由伊朗特工承诺并可能获得批准带来了战略胜利。 虽然袭击造成超过300人死亡,但美国没有立即证明国家参与,并最终选择从该市撤军。

这一事件通报了伊朗未来对恐怖主义的使用。 如果你可以通过消耗和混乱来消灭你的敌人,为什么要直接面对他们呢?

但伊朗在接下来的十年中也了解到,非常规战术可能会产生巨大的成本。 伊朗参与了1996年Khobar Towers袭击,造成19名美国军人死亡,近500人受伤,这破坏了与其他海湾国家的关系,以及其在世界各地的外交地位。 德国法院后来发现伊朗特工在1992年暗杀柏林的库尔德领导人后,威胁其与欧洲国家的关系。

结果,伊朗开始采取更加并缩减对恐怖主义集团的公开支持。 尽管有这些经验教训,伊朗仍然被认为是世界上的主要 ,主要是因为它向真主党,巴勒斯坦恐怖组织和整个中东的其他组织提供财政和后勤援助。

伊朗不太可能支持对美国本土的公然攻击。 但是,如果攻击的方式能够模糊伊朗的责任 - 甚至是暂时的 - 恐怖主义提供了一个有吸引力的外交政策选择。 表明,国家最有可能支持对其他国家的恐怖袭击,因为它们1.)他们处于特别对抗的关系中; 2)当他们相对于对手显然较弱时。

随着放弃伊朗核协议和重新实施美国制裁,美国和伊朗之间的关系比至少十年来的对抗更具对抗性。 伊朗也比以往任何时候都要弱。 从2017年开始,伊朗政权在近10年内经历了 ,制裁只会助长这种不同意见。 虽然伊朗过去经历过一段时间的疲软,而且它与美国的关系从来都不是理想的,但现在这两个条件有着千丝万缕的联系。

因此,伊朗政权处于日益严峻的困境中,如果它认为美国在很大程度上应该受到指责,那么它很可能会考虑采取一切措施来纠正其不满。 换句话说,伊朗可能会陷入一种局面,在这种情况下,它可以确信赞助攻击美国的好处可能会超过成本。 在某些时候,甚至美国的报复行动也可能使伊朗人的平均注意力转移到外部敌人身上。

也许不出所料, 。 因为上周对其阅兵的致命袭击,并承诺“迅速”回应。

就目前而言,伊朗可能会认为这种对美国的袭击是一个非常危险的前景。 它的威胁仍然是空洞的威胁。 但随着伊朗境内外局势恶化,微积分可能会发生变化。

贾斯汀康拉德博士是北卡罗来纳大学夏洛特分校政治科学和公共政策副教授,也是赌博和战争的作者 :国际冲突中的风险,奖励和机会。