南宫迕
2019-05-23 11:11:13

名里佐纳参议员杰夫弗莱克伸出了脖子,拒绝对最高法院候选人布雷特卡瓦诺的 ,直到联邦调查局对性行为不端的指控进行了调查。

然而,关于Flake的举动最令人着迷的方面并不是它背后的动机,而是使条件成为可能。

在接受哥伦比亚广播公司“60分钟”的采访时,主持人斯科特·佩利问弗拉克他是否“如果[他不参加竞选连竞选?”他能否做到这一点?)

“不,不是机会,”弗莱克回应道。

“因为政治变得太尖锐,太党派了?” 佩利跟进了。

“走过过道是没有价值的。再也没有货币了。没有动力,”弗莱克详细说道。

[ ]

虽然重点是参议院是否应该确认Kavanaugh,但Flake的承认是国会任期限制最强的案例。

想一想:如果参议员和国会议员唯一关心的是再次当选,那么没有理由与另一方妥协。 没有选民奖励这种行为。 如果你通过实施任期限制来消除这种激励,你实际上可能会让更多的国会议员做正确的事情。

显然,弗莱克做出正确决定是否有争议,但很明显,他能够做他认为正确的事情,因为他并不担心他的工作会花费多少钱。

[ 相关: ]