密觳涩
2019-05-23 01:03:14

华盛顿谈到中国贸易时,我们关注具体政策。 然而,对于北京来说,重点是全局 - 特别是中国人所认为的旨在中国崛起的协调努力。

这就是为什么美国需要一种不同的方法。

周一 ,他认为中国建桥是中国与美国贸易不公平获利的一个标志。 他还表示,美国与中国的贸易是其近期崛起的主要内容。 虽然也许不是特朗普的意思,但这听起来非常像遏制政策 - 尤其是当与不断升级的贸易战和越来越多的中国 谈话相结合时。

这一镜头意味着其他问题,例如美国军舰迪凯特号与周末中国南海船只之间的 ,被认为是挑战中国主权的广泛推动力的一部分。

虽然谈判和会议不是解决或缓解紧张局势的灵丹妙药,但两国不愿会面,反映出世界两大经济体之间的关系恶化。 周六,美国官员表示,国防部长吉姆·马蒂斯(Jim Mattis)在北京与一名中国高级军官之间的高级别安全会谈在官方拒绝会面后被取消。 周一,特朗​​普总统还表示,他尚未准备好与中国谈判,以解决目前的贸易争端。

这不是解决紧张局势的有希望的方法,而是与美国应该做的事情相反。

一方面,虽然遏制可能与苏联合作,但中国是一个完全不同的野兽。 中国奉行改革开放的政策,中国已经成为世界上最大的消费品市场,中国的共产主义起源远不是官方的肖像画。 由于网上购物节日促使花费比黑色星期五多花费多倍,每天都有新的购物中心出现,而且中产阶级对各种商品的需求也在增长,中国的模式与莫斯科相差甚远。 此外,尽管可以说遏制战略最终起作用,但它的代价是潜在的灾难性核冲突 - 应该避免的风险。

中国还在寻求有关人工智能,机器人,生物技术以及其他希望超越美国的其他领域的新技术发展的前瞻性政策。 在一些领域,例如获取人工智能创新所需的大型数据集,中国已经具有明显的优势。 这意味着中国不仅要坚持国外发展,还要发挥领导作用。 对于消费品而言,这将改变贸易平衡。 对于军事能力,它将改变力量平衡。

最后,中国已经为不仅仅是自己的成功奠定了基础,而是为中国利益主导的全球网络奠定了基础。 这不仅包括战略性和基础设施,还包括控制具有重要军事重要性的的潜力。

简而言之,中国将是一个令人生畏的敌人。 其中一个美国,由于其过于孤立主义的前景和当前经济对过时行业的重视,将不准备面对。

遏制或至少是看起来像它的政策不是唯一的选择。

相反,美国最好不要采取政策。 这并不意味着交出技术或对中国咄咄逼人的“一带一路”倡议视而不见,而是承认谈判比冲突更可取 - 无论是关税还是军舰。

像遏制一样,参与政策不是一个可靠的解决方案。 然而,它的过程,结果以及地球两边潜在的繁荣增长远远优于其他选择。