盖至骆
2019-05-23 07:05:28

P居民特朗普凭借其传统上保守的削减税收和削减法规的方法取得了巨大成功。 但他最近提名给联邦储备委员会的理事会让我们中的一些人摸不着头脑。

特朗普提名 ,一位在美联储服务超过30年的经济学家,之后在布鲁金斯学会任职。 虽然找到一个具有相关经验的候选人是令人钦佩的,但她的一些政策立场却不是 - 而且他们与总统的决不相符。

虽然特朗普称多德 - 弗兰克为“一场灾难”并宣誓撤销其成长规则,但梁是一位顽固的多德 - 弗兰克道歉者。 尽管美联储自己的小企业调查 ,但她坚持认为并没有增加,信贷一直在增长,据报道,分别有61%和55%的创业公司和小企业无法获得2017年所要求的全部资金。

由多德 - 弗兰克创建的一个弗兰肯斯坦的怪物是共和党人的金融研究办公室,因为它(1)收集了太多关于美国公民的数据,(2)容易受到网络攻击,(3)创造了太多的官僚经济负担,(4)不可能阻止未来假设的经济衰退。 但梁 。

虽然众议院共和党人希望豁免地区银行免受不切实际的 ,但她表示,这项帮助规模较小的银行的计划“ 。

尽管美联储自己的一项研究发现沃尔克已经但梁已经对沃尔克规则如何增加债券交易成本(现存最保守的资产类别之一) 。 她一直是美联储严厉的的热心捍卫者,尽管美联储监督官员正在放松这些限制 - 默认他们已经走得太远了。

在 ,梁特朗普自己的财政部 ,包括那些将(1)实施的反周期资本缓冲,(2)减少监管人员压力测试的频率的建议。 ,(3)简化资本要求和监督,(4)要求美联储公布其模型,情景和其他材料以征询公众意见,以及(5)在计算债务或权益杠杆率时排除现金和国债。

对于那些只保持10%杠杆比率的机构,财政部和众议院共和党提出了禁止监管的提议 - 梁阻止。

正如所写的那样,总统影响美联储政策的主要方式来自他的提名,而特朗普在他任期的早期就享有难得的机会填补六个位置。 但一旦被提名者被确认,他们就是自己的代理人。

在同一份华尔街日报的文章中,野村证券首席经济学家刘易斯亚历山大认为,“如果特朗普政府希望对美联储有更大的直接影响力,那么提名一位受人尊敬的前美联储工作人员[梁]就不会有办法实现这一目标。目的。”

梁的任命基本上巩固了美联储在奥巴马政府下设立的监管框架,这可能使我们回到他的低迷增长的“新常态”。 有些人甚至怀疑 - 如果梁是伊丽莎白沃伦政府的第一个提名。

就我们的经济而言,特朗普已经从怀疑中获益。 然而,在梁的提名方面,肯定没什么好处和很多疑问。 国家应得的 - 总统可以做得更好 - 。

杰瑞德惠特利是惠特利政治媒体的总裁。