南宫迕
2019-05-23 09:17:10

如果纽约时报的“重磅炸弹”报道说Brett Kavanaugh 在1985年的一次争吵中 ,这已经不够荒谬了,事实证明这个故事的作者之一就是一个彻头彻尾的反Kavanaugh党派。

“纽约时报”的一篇文章名为“Kavanaugh在1985年酒吧大战后被警方质疑”,这是新闻界和民主党立法者为确定最高法院提名人有暴力,醉酒爆发历史的更大努力的一部分。 而且,他是个骗子。 而且,那是他的连环性捕食者。 无论什么棒。

据警方报道,作为耶鲁大学的一名本科学生,Brett M. Kavanaugh参与当地一家酒吧的争吵,在此期间,他被指控向另一位顾客扔冰,“读到该文章的开头部分。

[ ]

这是一个真实的东西,正在报道一个真实的报纸。

“这起事件发生在1985年9月Kavanaugh先生的大三期间,导致Kavanaugh先生和另外四名男子被纽黑文警察局审讯。 Kavanaugh先生未被捕,但警方报告指出,一名21岁的男子指责Kavanaugh先生因为某种不明原因向他扔冰,“报告中写道。 根据纽约时报获得的警方报告,“战斗的见证人说,耶鲁篮球运动员克里斯达德利是卡瓦诺先生的朋友,然后扔了一个玻璃击中了那个男人。” ”

[ 相关: ]

为了清楚起见,“泰晤士报”的故事指出,卡瓦诺没有扔掉那个削减其他酒吧赞助人的玻璃杯。 这个故事只是声称他可能已经抛出一些冰(我不敢相信这是我们正在写的东西)。 Kavanaugh甚至没有被捕。 整个“泰晤士报”报道所依据的警方报告并未说明是否提出了指控。 但是,它确实注意到卡瓦诺和其他人愿意接受执法官员的质询。

如果你认为那是什么,那么印刷版的标题是:“耶鲁大学,诅咒,拳头,玻璃,血液和学生。” 这就是我们现在正在追捕Kavanaugh的确认。 好像这个故事本身还不够糟糕,其中一位作家艾米莉·巴泽龙(Emily Bazelon)公开表达了反对卡瓦诺(Kavanaugh)的立场。

“作为[耶鲁大学法学院的毕业生和讲师],我强烈反对自己今晚对Brett Kavanaugh的赞扬,” 。 “尊重他,他是第五次投票支持投票权的右转,并且做得更多,这将损害民主进程并阻止一个更加平等的社会。”

如果你忘了她去耶鲁大学,她补充说,“我们试图向学生灌输这些基本价值观。 他们的重要性不仅仅是投机性和资质。“数十名员工可以随叫随到,”泰晤士报“选择了Bazelon。 一个真正的谜!


“泰晤士报”发言人周二承认,允许她成为该报的巨大 (据称)投掷冰的“独家报道”的现场记者可能不是最好的编辑决定(因为这是报道涉及执法的事件的唯一问题)官员和没有被指控的个人)。

“Emily Bazelon是纽约时报杂志的作家,他偶尔会为意见部分撰写专栏文章。 她不是新闻记者。 她在这个故事中扮演的角色是帮助新闻编辑室的同事收集艾米丽所在地纽黑文的公共文件,“ 。 “回想起来,编辑应该使用新闻编辑室的记者来完成这项任务。 要明确的是,这个故事是直截了当的,基于事实的,我们完全支持它。“

“泰晤士报”的故事尚未更新,表明其两位作者中的一位也是直言不讳的反卡瓦诺批评者。

这里有一个建议:如果法官必须回避他们有情感或专业兴趣的案件,那么,新闻界成员也应该从他们有情感或专业兴趣的故事中解脱出来。 这是公平的。

-

这个故事已经更新。