纵晷
2019-05-23 13:07:01
发布于2018年6月18日上午11:06
更新时间:2018年6月18日下午12:13

反对。牧师,牧师和神学教师组的发言人David Lim于2018年6月18日向司法和律师协会(JBC)提出反对最高法院法官Samuel Martires的申请。照片来自Lian Buan / Rappler

反对。 牧师,牧师和神学教师组的发言人David Lim于2018年6月18日向司法和律师协会(JBC)提出反对最高法院法官Samuel Martires的申请。照片来自Lian Buan / Rappler

菲律宾马尼拉 - 一个宗教团体于6月18日星期一提出,反对最高法院(SC)法官监察员。

天主教神父,福音派牧师和神学教师周一致函司法和律师协会(JBC),称马蒂尔斯“未能达到”诚信标准。

1987年“宪法”以及监察员法律规定,监察员应“ 具有公认的诚实和独立性”。

Probity具有强烈的道德原则,诚实和正派。 (阅读: )

对于这些团体来说,Martires表现出缺乏诚实,因为他表现出对被驱逐的首席大法官Maria Lourdes Sereno的偏见,以及据称司法公正基于她的基督教信仰对Sereno的心理健康进行“概括”。

Martires是8名投票推翻Sereno的法官之一,也是Sereno因为所谓偏见而希望禁止投票的6名法官之一。

Sereno说Martires在口头辩论中“ ”了她。

“当一个人总是把上帝作为他力量的源头时,你会同意这是一种精神疾病吗? 幸福的源泉? 生活中一切的源泉? 这是精神疾病吗?“Martire在碧瑶口头辩论中说,当他向副检察长何塞·卡利达提问时,他说。

Martires拒绝禁止。 信中说:“ 这是对权力和权威的专利滥用,这是司法和律师协会可以作为一个独立的宪法机构来处理和纠正的。”

过去的纪律处分

2013年,最高法院 Martires和他的同事们在反贪法庭Sandiganbayan因延迟执行对Ilocos Norte市长Pacifico Velasco的最后判决。

“当监察员候选人因不当行为受到警告并被最高法院承担行政责任时,当然不符合高标准的诚实,”信中说,

然而,说Martires被发现有行政责任是不准确的。 警告不构成行政责任。

这封信还重申了Martires 撰写2013年Sanduganbayan决议 的问题, 该决议维持了监察员办公室与 前军事审计长 卡洛斯加西亚少校之间备受争议的辩诉交易协议

这个问题并没有阻止Martires

这封信还指出,正是马蒂尔斯撰写了2012年Sandiganbaytan决定该决定将已故总统费迪南德·马科斯先生和已故武装部队首席执行官法比安·维尔(Fabian Ver) 了涉嫌Binondo中央银行骗局的P50亿美元损失诉讼。

“菲律宾善政委员会和副检察长办公室都对Martires的裁决提出质疑,称他的决定是'并非诚实和善意地试图以原则方式解决本案。' 两封政府机构质疑他的决议,这一事实凸显了他缺乏诚信,“这封信说。

Martires和其他8名申诉专员将于6月20日星期三接受JBC公开采访。

申请人中有Sandiganbayan Justice ,特别检察官 ; 和退伍军人辩护律师 ,罗德里戈·杜特尔特总统的前律师。

Paolo Duterte的律师Ranier Madrid也被考虑。

劳工部长西尔维斯特·贝洛三世也将接受采访,但问题是他的申请受到了质疑,因为他有 ,如果严格遵守JBC规则,应该自动取消他的资格。

- Rappler.com