耿瘸羚
2019-05-23 06:07:17
发布时间:2018年6月19日下午2点12分
更新时间:2018年6月19日下午2:14

SERENO OUSTER。一些参议员反对最高法院最终裁决,确认前首席大法官玛丽亚卢尔德塞雷诺被驱逐。摄影:Angie de Silva / Rappler

SERENO OUSTER。 一些参议员反对最高法院最终裁决,确认前首席大法官玛丽亚卢尔德塞雷诺被驱逐。 摄影:Angie de Silva / Rappler

菲律宾马尼拉 - 6月19日星期二,几名参议员反对最高法院的 ,通过保证请愿书前首席大法官玛丽亚卢尔德塞雷诺 。

高等法院以8比6的表决否认了Sereno的复议动议。 在5月份同样的投票中,SC en banc根据无效的任命撤销Sereno职务的 。

参议院少数党领袖富兰克林·德里隆坚持认为,这一决定是一个“滑坡”,因为它打开了通过同一请愿书删除弹劾官员的 。

“这是一个滑坡,现在任何受到弹劾的军官现在都可以通过保证请愿被移除,”Drilon告诉记者。

反对派参议员Antonio Trillanes IV抨击了SC的决定,将其归咎于总统罗德里戈·杜特尔特。

“杜特尔特再一次成功地摧毁了我们脆弱民主的另一个堡垒 - 最高法院。 现在,只有一半的参议院阻止他完全安装他的无情和腐败的专制政权,“特里拉内斯在一份声明中说。

参议员乔尔维拉纽瓦也批评了这一决定,称宪法明确规定参议院对可弹劾的官员拥有唯一的管辖权。

“从一开始我就强调了我的立场,即讨论拆除CJ Sereno的适当程序是通过弹劾程序进行的。 根据宪法,参议院有责任严格追究司法人员或弹头人员的责任,“维拉纽瓦说。

与此同时,参议员Joseph Victor Ejercito支持最高法院,并表示SC的决定应得到尊重,因为它现在是法治。

“虽然我强烈认为国会有弹劾和审判弹道官员的独家宪法义务,但我也相信法治。 我们无法用另一个错误纠正错误。 Ejercito说:“我们有责任尊重其决定,而不是干涉司法机构的事务。”

然而,同样,他希望标准委员会重新审议裁决并“纠正有效侵犯立法部门特权的决定”。

参议院的意义与现状保证

尽管有不利的裁决,Drilon表示,表达参议院意识的提议决议仍然可以得到批准。 然而,他预计多数集团会反对它,理由是它没有实际意义和学术性。

“我不惊讶。 很难扭转大多数人做出的决定。 但话说回来 ,从技术上讲,我们仍然可以通过参议院决议的意见,该决议表达了参议院的意义,就目前的担保而言。 表达意见并没有错,“Drilon在接受采访时告诉记者。

参议院前总统阿基利诺皮门特尔三世(Aquilino Pimentel III)是该决议提交时该会议厅的最高领导人,他认为不然。 皮门特尔是 ,称参议院对可逮捕的军官拥有唯一的权力。

“决议只是简单地陈述了参议院对某一事项的看法。 它不用于任何其他目的。 因此,它可以随时通过,取决于大多数人的意识,“皮门特说。

对此,参议院议长维森特索托三世说:“是的,它变得毫无意义。 此外,他们在质询中承认它将被用于SC。“ - Rappler.com